Справа № 2-23/12 Головуючий у І інстанції Карпович В.Д.
Провадження № 22-ц/780/6347/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 26 24.11.2015
Іменем України
24 листопада 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді Кашперської Т.Ц.,
суддів Фінагєєва В.О., Яворського М.А.
за участю секретаря Волинець Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 12 жовтня 2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про поновлення строку на пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Зважаючи на складність у викладенні повного змісту ухвали, пов'язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частину ухвали суду, відклавши складання повного тексту ухвали на п'ять днів.
Керуючись ст. ст. 307, 312, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» задовольнити частково.
Ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 12 жовтня 2015 року скасувати та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Кашперська Т.Ц.
Судді: Фінагєєв В.О.
ОСОБА_3
| № рішення: | 53826125 |
| № справи: | 2-23/12 |
| Дата рішення: | 24.11.2015 |
| Дата публікації: | 01.12.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Апеляційний суд Київської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (13.02.2012) |
| Результат розгляду: | в позові відмовлено |
| Дата надходження: | 04.10.2011 |
| Предмет позову: | про ст однаразової компенсації за шкоду заподіяну здоров’ю -чаес |
| 25.08.2021 13:00 | Попільнянський районний суд Житомирської області |
| 17.09.2021 08:10 | Попільнянський районний суд Житомирської області |
| 14.12.2021 08:45 | Зарічний районний суд м.Сум |