Справа № 369/11779/15-п
Провадження № 3/369/3108/15
іменем України
16.11.2015 року м. Київ
Cуддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Встановив
Згідно протоколу серії АП1 № 939257 про адміністративне правопорушення від 23 жовтня 2015 року, вбачається, що 23 жовтня 2015 року близько 17 години 25 хвилин в с. Софіївська Борщагівка по вул.Київська, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «TOYOTA TUNDRA», державний номерний знак НОМЕР_1, під час керування проявив неуважність, не врахував дорожньої обстановки та габарити транспортного засобу, який рухався поруч з правої сторони, яка правіше до правого краю проїзної частини , за відсутності частково дорожньої розмітки 1.3 подвійної суцільної лінії, при цьому не дотримався безпечного бокового інтервалу , в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «MAN», державний номерний знак BC 8926 ЕС, із напівпричепом «OZTURK», державний номерний знак НОМЕР_2. В наслідок ДТП автомобіль марки «TOYOTA TUNDRA», державний номерний знак НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3б; 11.1; 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився. Вину не визнав. Надав суду письмові пояснення стосовно ДТП, згідно яких 23 жовтня 2015 року він керував своїм автомобілем марки «TOYOTA TUNDRA», державний номерний знак НОМЕР_1, був уважним, стежив за дорожньою обстановкою і не відволікався від керування. На вул.Київська в с.Софіївська Борщагівка Київської області, при виїзді на Кільцеву дорогу, ОСОБА_1 рухався паралельними напрямками з вантажівкою марки «MAN», державний номерний знак BC 8926 ЕС, із напівпричепом «OZTURK», державний номерний знак НОМЕР_2, яка перевозила трактор, дотримуючись безпечної дистанції та безпечного інтервалу. Раптово вантажівка повернула та перестроїлась з правого ряду в лівий ряд по якому він здійснював випередження, чим перекрила йому даний маневр. ОСОБА_1 відповідно відреагував на зміну дорожньої обстановки - загальмував, але трактор, який стояв на причепі (ківш якого виступав за габарити причепу), в момент, коли причеп вирівнювався за вантажівкою, зацепив його автомобіль ковшем, в результаті чого сталося ДТП.
Крім цього, ОСОБА_1 долучив до матеріалів справи по адміністративне правопорушення висновок експерта № 1-12/11 та фото з місця дорожньо-транспортної пригоди.
Зазначені в матеріалах про адміністративне правопорушення пояснення ОСОБА_2 суперечать поясненням водія ОСОБА_1 Крім того, в поясненнях ОСОБА_2П зазначено, що є свідок в даній справі про адміністративне правопорушення, пояснення якого відсутні.
Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол серії АП1 № 939257 про адміністративне правопорушення від 23 жовтня 2015 року, схему дорожньо-транспортної пригоди, протокол огляду технічного стану автомобіля марки «TOYOTA TUNDRA», державний номерний знак НОМЕР_1, протокол огляду технічного стану автомобіля марки «MAN», державний номерний знак BC 8926 ЕС, протокол огляду технічного стану напівпричепа «OZTURK», державний номерний знак НОМЕР_2, пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, висновок експерта № 1-12/11, приходить до висновку, що дану справу про адміністративне правопорушення потрібно повернути відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області для доопрацювання.
В залежності від встановленого, вирішити питання про притягнення чи не притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 278, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділу ДАІ по обслуговуванню Києво-Святошинського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.С.Пінкевич