Справа № 373/2986/15-ц
про залишення без руху
26 листопада 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергією, -
встановив:
Представник позивача звернувся до суду із даним позовом та просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Київобленерго» борг по оплаті за спожиту електроенергію в сумі 1373,03 грн., та судовий збір в розмірі 1218 грн.
Ознайомившись зі змістом заяви, судом встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України та не може бути прийнята судом до розгляду з огляду на наступні недоліки.
Відповідно до ч.3 ст.118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Однак, позивачем не надана копія ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
За таких обставин у суду немає підстав приймати дану позовну заяву до свого провадження.
З огляду на вищезазначене, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за електроенергією залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків терміном два дні з дня отримання копії ухвали.
В разі неусунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Суддя Д.В.Свояк