вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
04.11.2015 року Справа № 370/2440/15-ц
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Левківський С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2, Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -
ОСОБА_1 (далі - Позивач, ОСОБА_1В.) звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 14 травня 2008 року відкрилась спадщина за заповітом на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з по господарськими будівлями, що розташований за адресою по вул. Гайок, буд. 46, в селі Бишів Макарівського району Київської області.
Спадщину після смерті ОСОБА_3, Позивач прийняв, проте оформити своє право на спадкування житлового будинку не може, адже правовстановлюючий документ на домоволодіння, яке входить до складу спадщини, втрачений.
В судове засідання ОСОБА_1, не прибув, подав заяву з проханням слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Бишівська сільська рада Макарівського району Київської області у судове засідання свого представника не направили, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи. Надіслали заяву про слухання справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнають.
Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції у судове засідання свого представника не направили, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, належним чином повідомлена про день та час розгляду справи. Доказів, клопотань, заяв з приводу розгляду справи на 04.11.2015 не направляла.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
14 травня 2008 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією відповідного свідоцтва про смерть серія І-ОК № 117930 зареєстроване виконавчим комітетом Бишівської сільської ради Макарівського району та видане 15.05.2008 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 36 від 08.05.2008 року.
Згідно довідки Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області за № 686 від 20.07.2015, вбачається, що ОСОБА_3 до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою по вул. Гайок. 46 в селі Бишів Макарівського району Київської області. Разом з ним на момент його смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані: ОСОБА_1 - син, 15.04.1969 р. н., ОСОБА_4 - невістка, 11.09.1975 р. н., ОСОБА_5 - внучка, 16.08.1991 р. н., ОСОБА_6 - внук, 12.01.2001 р. н.
Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САА № 008061 від 24.01.2008, ОСОБА_7 був власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул. Гайок, буд. 46, в селі Бишів Макарівського району Київської області, що також підтверджується технічним паспортом на будинок: загальна площа приміщень - 86,8 кв. м., житлова - 47,2 кв. м.
За свого життя ОСОБА_7 написав заповіт від 06 лютого 2008 року, яким зробив таке розпорядження: все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, та все те, на що він матиме право за законом заповів ОСОБА_1 (сину) та ОСОБА_5 (внучці). Заповіт на день звернення до суду не скасований та не змінений.
Після смерті ОСОБА_3, 14 травня 2008 року відкрилась спадщина за заповітом до складу якої окрім іншого майна увійшов житловий будинок з по господарськими будівлями, що розташований за адресою по вул. Гайок, буд. 46, в селі Бишів Макарівського району Київської області.
Спадкоємцем за заповітом 1/2 частини спадкової маси після смерті ОСОБА_3, є Позивач по справі - ОСОБА_1 - син. Оскільки ОСОБА_5 має право на спадкування 1/2 частини спадкового майна, залучається до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог. Інших спадкоємців ні за законом ні за заповітом немає.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину.
У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом може прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.
Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У відповідності до положень частин першої та другої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за законом чи за заповітом може прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Згідно підпункту 3.14 пункту З глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012р., прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.
Враховуючи те, що Позивач є спадкоємцем за заповітом на 1/2 частину спадкового майна, майно на законних підставах належить спадкодавцю, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 1218-1219, 1220, 1222, 1225, 1261 ЦК Україні, ст.ст. 15, 60, 79, 88, 212-215, 223-226, 293 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2, Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом, що відкрилася 14 травня 2008 року, після смерті ОСОБА_3, а саме на 1/2 частину житлового будинку, загальною площею приміщень 86,8 кв. м, житлова - 47,2 кв. м, що розташований за адресою по вул. Гайок, 46, с. Бишів, Макарівського району Київської області та по господарських будівель та споруд: житловий будинок А, погріб з шийкою - Г, веранда - а, веранда - 1 а, веранда - В, літня кухня - Б, гараж - Е, сарай - Ж, сарай - 3, сарай - К, убиральня - Н, ганок - а., ганок - а., ганок - в., колодязь питний - №1, ворота №2, огорожа №3, інвентаризаційною вартістю згідно технічного паспорта 106 125 грн.
Заочне рішення суду за заявою осіб, за відсутності яких воно було ухвалено, може бути переглянуте Макарівським районним судом протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.В.Косенко