25.11.2015
Справа № 372/4870/15-п
3-1406/15
Іменем України
27 листопада 2015 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Мора О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: м. Обухів, вул КиївськаАДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ПрАТ «Обухівський молокозавод»,
по ст.155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
25 листопада 2015 року до Обухівського районного суду Київської області після дооформлення надійшов адміністративний матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, передбачено відповідальність за порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму й передбачено основні вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним з основних джерел доказів, складається за встановленою формою. Він повинен містити всі відомості, що стосуються правопорушення, особи правопорушника, прізвище, ім.»я, по-батькові свідків (адреси та телефони), обов»язково робиться посилання на той нормативний акт, який передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, а також інші відомості, необхідні для вирішення справи.
При підготовці справи до розгляду в порядку ст. 278 КУпАП з'ясовано, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП . Так , при складанні протоколу працівниками ДПІ було порушено вимоги статті 256 КУпАП, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення дата його вчинення та анкетні дані особи щодо якої складено протокол містять виправлення та наведення іншим чорнилом, що унеможливлює розгляд справи по суті у встановленому ст.ст. 268, 279 КУпАП процесуальному порядку.
У зв'язку з цим вважаю необхідним направити протокол для належного дооформлення з метою усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 256, 268, 278-280 КУпАП, п.24 постанови №14 Пленуму Верховного суду України від 23.12.2005 року, -
Протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 повернути до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного Управління ДФС у Київській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Мора