Рішення від 12.08.2011 по справі 2-331/11

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

"12" серпня 2011 р. Справа № 2-331/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до Макарівського районного суду Київської області з позовом до Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області (далі-відповідач), в якому просила встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 та визнати право власності на спадкове майно за нею - позивачкою. В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що 24 червня 2001 року померла її бабуся - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул.Польова,71 в с.Бишів Макарівського району Київської області та земельної частки (паю) розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син - ОСОБА_2, який на день її смерті проживав разом з нею та вступив в оперативне управління майном. 10.10.2007 року ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на вищезгадане спадкове майно. Вона, як спадкоємиця першої черги за законом, оскільки являється дочкою померлого, у визначений законом строк звернулась з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, проте не може отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину, оскільки батько за життя не встиг належним чином оформити своє право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримав, викладене в заяві підтвердив.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи та спадкової справи за №250 за 2008 року до майна померлого ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 24 червня 2001 року померла ОСОБА_3, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть. Після смерті якої відкрилась спадщина на земельну частку (пай), що належала померлій згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0233133, виданий 15 січня 1997 року на підставі рішення Макарівської райдержадміністрації Київської області від 30 грудня 1996 року за №548 та який був загублений, що підтверджується оголошенням в газеті «Макарівські вісті» №23 від 11.06.2010 року); а також на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул.Польова,71 в с.Бишів Макарівського району Київської. Те, що даний будинок належав померлій підтверджується особовим рахунком №706 в погосподарській книзі №11 за 2006-2010 роки Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син ОСОБА_2, оскільки на час її відкриття проживав разом із спадкодавцем та виконав усі необхідні дії для прийняття спадщини, передбачені ст.549 ЦК УРСР, що діяв на момент відкриття спадщини, що підтверджується свідоцтвом про народження гр.ОСОБА_2 та довідкою Бишівської сільської ради Макарівського району №86 від 01.02.2010 року.

10.10.2007 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом про його смерть. Після його смерті відкрилась спадщина на вищезгадане спадкове майно. Позивачка, як спадкоємиця першої черги за законом, оскільки вона є дочкою померлого, що підтверджується її свідоцтвом про народження, у визначений законом строк звернулась з відповідною заявою до Макарівської районної державної нотаріальної контори (спадкова справа за №250 за 2008 року). Проте, не може отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину, оскільки батько за життя не встиг належним чином оформити своє право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3.

Спадкоємицею першої черги за законом майна померлого ОСОБА_2 також є його дочка ОСОБА_5, яка заяви про прийняття спадщини до нотаріуса не подавала, тому вважається такою, що не прийняла її.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України).

Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Враховуючи викладене, вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1261, 1269 ЦК України, ст.ст. 212-215, 218, 294, 257,259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті ОСОБА_6, яка померла 24 червня 2001 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме: домоволодіння за адресою: вул. Польова,71 в с.Бишів Макарівського району Київської області, до якого входить: житловий будинок загальною площею 69,7 кв.м. та жилою площею 47,4 кв.м.- під літерою «А», веранда «а», ганок, погріб «Б», гараж «Д», сарай «Е», альтанка «Ж», убиральня «З», літній душ «И», сарай «К», огорожа №1, вартістю70007 грн. 00 коп.; право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Бишів» розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах (сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КВ №0233133, виданий 15 січня 1997 року на підставі рішення Макарівської райдержадміністрації Київської області від 30 грудня 1996 року), вартістю 40806 грн. 40 коп., після смерті ОСОБА_2, який помер 10 жовтня 2007 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Київської області через суд, що його ухвалив протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О.В.Тандир

Попередній документ
53825859
Наступний документ
53825861
Інформація про рішення:
№ рішення: 53825860
№ справи: 2-331/11
Дата рішення: 12.08.2011
Дата публікації: 01.12.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Макарівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (01.05.2012)
Дата надходження: 26.04.2011
Предмет позову: стягнення аліментів на неповнолітню дитину
Розклад засідань:
28.02.2026 23:28 Голопристанський районний суд Херсонської області
15.01.2020 09:00 Херсонський апеляційний суд
26.05.2025 09:50 Суворовський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНДУРА А П
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БЕЗДРАБКО В О
БОГОЛЮБОВА ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
БОКОВ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ГОНЧАРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДАЛЕКО КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗЕЙКАН І Ю
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОТОВ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
КУШНІР ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЗНЯК ВІКТОР СТЕПАНОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
РУСІНА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
САВИНСЬКИЙ ГРИГОРІЙ БОРИСОВИЧ
СІЯНКО ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
СЛІПЕНКО РУСЛАН ЮРІЙОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТАСІВ ІГОР СТЕПАНОВИЧ
СТРОНА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЦАБЕРЯБИЙ БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ЯЦЕНКО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БАНДУРА А П
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БЕЗДРАБКО В О
БОГОЛЮБОВА ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
БОКОВ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
БОНДАРЕНКО АНТОН АНТОНОВИЧ
ГОНЧАРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ДАЛЕКО КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗЕЙКАН І Ю
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОТОВ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
КУШНІР ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЗНЯК ВІКТОР СТЕПАНОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
РУСІНА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
САВИНСЬКИЙ ГРИГОРІЙ БОРИСОВИЧ
СІЯНКО ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
СЛІПЕНКО РУСЛАН ЮРІЙОВИЧ
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТАСІВ ІГОР СТЕПАНОВИЧ
СТРОНА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯЦЕНКО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Бабенко Максим Васильович
Бомчак Віктора Васильовича
Бондаренко Володимир Павлович
Верніцька Марія Миколаївна
Гадяцька територіальна громада
Гаркуша Алла Іванівна
Гаркуша Іван Миколайович
Горбатюк Світлана Іванівна
Гриб Любов Іванівна
Гриб Петро Богданович
Гурківський Юрій Петрович
ДП "Ейвон Косметікс Юкрейн"
ДячукОлександр Володимир
Захарченко Сергій Васильович
Ільїн Віктор Юрійович
Киянець Олександр Володимирович
Князівська сільська рада
Лапшина Оксана Іванівна
Ларюнін Руслан Геннадійович
Міжрайонна податкова інспекція Красилівського району
Мозговий Михайло Семенович
Озернянська сільська рада
Пащак (Гончар) Оксана Іванівна
Приватне підприємство "Древконтракт"
Пузич Володимир Якович
Радомський Андрій Сергійович
Рогів Василь Петрович
Самсонова Оксана Миколаївна
Управління з питань майна комунальної власності
Файдюк Олександр Миколайович
Феденьків Сергій Ігорович
Цімарно Олександр Богданович
Шапоренко Ігор Федорович
Шевелінда Володимир Віталійович
Шолом Микола Всеволодович
Шумілов Сергій Миколайович
позивач:
Андрейченко Катерина Іванівна
Бабенко Тетяна Василівна
Башуцький Ігор Ярославович
Бомчак Інни Анатоліївни
Бондаренко Лариса Михайлівна
Гончар Володимир Васильович
Горбатюк Олександр Степанович
Гурківська Надія Анатолыіївна
Дем’ян Тібор
Дем'янов Олександр Олександрович
Дячук Інна Вікторівна
Захарченко Ігор Сергійович
Ільїна Наталія Олександрівна
Киянець Тетяна Олексіївна
Коломієць Ганна Іванівна
Ларюніна Лілія Вікторівна
Лемішка Світлана Петрівна
Мозгова Наталія Семенівна
Омельчик Юрій Андрійович
ПАТ "Райфайзен Банк Аваль"
Прокурор Золочівського району в інтересах Ковальчук Ольги Михайлівни
Радомська Людмила Петрівна
Рогів Неля Миколаївна
Самсонов Юрій Михайлович
Файдюк Тетяна Борисівна
Феденьків Світлана Володимирівна
Хомин Василь Іванович
Цімарно Катерина Вікторівна
Шапоренко Наталія Іванівна
Шевелінда Надія Миколаївна
Шкуренко Анатолій Іванович
Шолом Любов Володимирівна
Шумілова Людмила Борисівна
заявник:
ТОВ " Діджи Фінанс"
ТОВ "Фінансова компанія"Юніон Капітал"
Яковлева Лілія Вікторівна
представник позивача:
Шкуренко Олег Анатолійович
стягувач:
ПАТ "Райффайзен банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Райффайзен банк Аваль"
суддя-учасник колегії:
ВЕЙТАС І В
РАДЧЕНКО С В
третя особа:
Гадяцька ДНК
Голопристанський міськрайонний відділ дерсжавної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса)
Голопристанський міськрайонний відділ дерсжавної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса)
Голопристанський МР ВДВС ГТУЮ у Херсонській області
Нечипоренко Галина Богданівна
Путивльська районна державна нотаріальна контора