Ухвала від 30.05.2011 по справі 2-330/11

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

УХВАЛА

"30" травня 2011 р. Справа № 2-330/11

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «БТА Банк», третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого нотаріального напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «БТА Банк», третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого нотаріального напису таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання 30.05.2011 року позивач повторно не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що заяви про розгляд справи за відсутності позивача не надходило, а також те, що позивач повторно в судове засідання не прибув та не повідомив про причини неявки, позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «БТА Банк», третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого нотаріального напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд.

Суддя О.В.Тандир