Справа № 1007/4327/2012
Провадження № 2-н/1007/153/2012
30.01.2013
30 січня 2013 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П. розглянувши заяву приватного акціонерного товариства “МТС Україна”про повернення заяви про видачу судового наказу за заявою приватного акціонерного товариства “МТС Україна”до ОСОБА_1 про видачу судового наказу
У квітні 2012 року ПАТ “МТС Україна”звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13.04.2012 року відкрито наказне провадження по вказаній заяві.
17.04.2012 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за послуги мобільного зв”язку в розмірі 1790 грн. 46 коп. та судовий збір в розмірі 107,30 грн.
16.05.2012 року копія зазначеного судового наказу вручена боржнику ОСОБА_1
Проте, не зважаючи на вищевикладені обставини 23.01.2013 року заявник ПАТ “МТС Україна”через свого представника звернувся до суду із заявою про повернення заяви про видачу судового наказу в порядку п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу у разі якщо до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового наказу.
Правилами ч. 7 ст. 100 ЦПК України передбачено, що питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду.
Згідно із ч . 1 ст. 102 ЦПК України у разі прийняття судом ухвали про відкриття наказного провадження, суд у триденний строк з моменту її постановлення видає судовий наказ по суті заявлених вимог.
Враховуючи ту обставину, що провадження по заяві ПАТ “МТС Україна”відкрито ще 13.04.2012 року, 17.04.2012 року видано судовий наказ, який на даний час набрав законної сили, будь-які підстави для повернення заяви відсутні. Подана представником заявника заява є безпідставною і такою, що не ґрунтується на вимогах процесуального законодавства.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 102, 293 ЦПК України, суд -
у задоволенні заяви приватного акціонерного товариства “МТС Україна”про повернення заяви про видачу судового наказу - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.
Суддя Н. П. Маценко