"27" листопада 2015 р. Справа № 363/5063/15-к
27 листопада 2015 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Вишгородського району ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ТОВ «Комплекс Агромарс» на бездіяльність слідчого Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та прокурора Вишгородського району, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
24 листопада 2015 року в провадження Вишгородського районного суду надійшла зазначена скарга.
Скарга обґрунтована тим, що скаржник 10 листопада 2015 року звернувся до Вишгородського ВП ГУНП України в Київській області з заявою про вчинене кримінальне правопорушення, а саме крадіжки, однак до цього часу не внесені відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У судовому засіданні представник ТОВ «Комплекс Агромарс» ОСОБА_4 скаргу підтримав та просить задовільнити.
Прокурор щодо задоволення скарги не заперечив..
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали скарги слідчий суддя дійшла наступних висновків.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України бездіяльність, зокрема, прокурора,слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення можуть бути оскаржені у тому числі, заявником.
Скарга подана до суду з дотриманням строку, встановленого частиною 1 статті 304 КПК України.
З огляду на предмет скарги, слідчим суддею зазначається, що відповідно до частини 1 статті 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Зі змісту зазначеної норми не вбачається жодних винятків щодо права відмовити у внесенні до ЄРДР заяви ТОВ «Комплекс Агромарс» про вчинення кримінального правопорушення.
За таких обставин, з урахуванням положень статті 317 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про потребу у зобов'язанні Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести до ЄРДР заяву ТОВ «Комплекс Агромарс» про вчинення кримінального правопорушення за ст.185 КК України.
На підставі викладеного, керуючись статтею 19 Конституції України статтями 34, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,
Визнати протиправною бездіяльність Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ТОВ «Комплекс Агромарс» про вчинення кримінального правопорушення
Зобов'язати Вишгородський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ТОВ «Комплекс Агромарс» про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 КК України.
Відповідно до частини 3 статті 307 КПК України, ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя