Березанський міський суд Київської області
м. Березань, вул. Леніна, 32, 7540, (04576) 6-43-63
19 березня 2010 року Березанський місський суд Київської області в складі:
головуючого судді Лялик Р.М.
при секретарі Харченко Ж.В.
з участю прокурора Мендрина А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань ст.слідчого СВ Баришівського РВ ГУМВС України в Київській області капітан міліції ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою гроадянки ОСОБА_2, 11.09.1969 року нароження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, раніше не судимої, -
17 березня 2010 року близько 06 години ранку ОСОБА_2, перебуваючи в своїй квартирі № 5 за адресою Київська область, м.Березань вул. Б.-Хмельницького, 2 в ході сімейної сварки з чоловіком ОСОБА_3 нанесла йому обухом сокири множинні удари в потиличну область голови, в результаті чого останній від отриманих ушкоджень помер на місці пригоди.
17 березня 2010 року відносно ОСОБА_2 СВ Баришівського РВ ГУМВС України в Київській області була порушена кримвінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
17 березня 2010 року о 18 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_2 була затримана в порядку ст.115 КК України.
Слідчий Баришівського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про обрання підозрюваній ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, яке в судовому засіданні підтримав та пояснив суду, що 17 березня 2010 року близько 06 години ранку ОСОБА_2, передбуваючи в своії квартирі № 5 за адресою Київська область, м. Березань вул. Б.-Хмельницького, 2 в ході сімейної сварки з чоловіком ОСОБА_3 нанесла йому обухом сокири множинні удари в потиличну область голови, в результаті чого останній від отриманих ушкоджень помер на місці пригоди.
Оскільки підозрювана ОСОБА_2 скоїла особливо тяжкий злочин, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі понад 7 років, враховуючи особу підозрюввної, а також те, що перебуваючи на волі вона може продовжувати злочинну діяльність, ухилятись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі.
ОСОБА_2 свою вину у навмисному вбивсті гр. ОСОБА_3 визнала.
Заслухавши пояснення слідчого Микольця Р.Г., думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту, оскільки остання перебуваючи на волі може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі і санкція ч.1 ст.115КК України, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком понад 3 роки.
На підставі викладеного, керуючись ст.165-2 КПК України, -
ОСОБА_4 обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту і утримувати в СІЗО № 31 Державного департаменту з питань виконання покарань в м. Чернігів.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом трьох діб з моменту її винесення.
Суддя Р.М. Лялик