Справа № 361/9979/13-ц
Провадження № 2/361/3383/13
18.12.2013
18 грудня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Маценко Н.П.
при секретарі Телепі Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бровсервіс» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації
У жовтні 2013 року ТОВ «Бровсервіс» звернувся до суду із даним позовом про захист ділової репутації.
18.12.2013 року представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання про витребування з Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області заяви ОСОБА_1
Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
З метою повного та всебічного розгляду даної справи по суті, а також з урахуванням змісту позовних вимог, суд приходить до висновку про витребування з Броварського МВ ГУ МВС України у Київській області належним чином завіреної копії заяви ОСОБА_1 від 17.09.2013 року, що містить в матеріалах кримінального провадження № 12012100130004259, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2013 року за фактом зловживання владою посадовими особами ТОВ «Рітім» та ТОВ «Бровсервіс», що спричинило тяжкі наслідки за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
витребувати у Броварському МВ ГУ МВС України у Київській області (м. Бровари, вул. Кірова, 24) належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 від 17.09.2013 року, що містить в матеріалах кримінального провадження № 12012100130004259, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2013 року за фактом зловживання владою посадовими особами ТОВ «Рітім» та ТОВ «Бровсервіс», що спричинило тяжкі наслідки за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Документи, що витребовує суд необхідно надати до 24.12.2013 року пред'явнику даної ухвали ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. П. Маценко