Справа № 1007/13967/2012
Провадження № 6/361/297/13
08.10.2013
08 жовтня 2013 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П. вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства “Терра Банк” до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, ОСОБА_4 про звернення стягнення на заставлене майно
У травні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вжитих заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою суду від 22.01.2013 року про накладення арешту на легковий автомобіль марки “LINCOLN MKX” № шасі (кузова) - 2LMDU88C37BJ06843, тип ТЗ - легковий універсал, 2007 року випуску, білого кольору, номерний знак ТЗ АІ 4342 СМ, що належить йому на праві власності.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 19.06.2013 року зупинено провадження за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову до вирішення Апеляційним судом Київської області апеляційної скарги ПАТ «Терра Банк» на ухвалу 22.01.2013 року про накладення арешту на рухоме майно.
Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 26.09.2013 року апеляційну скаргу ПАТ «Терра Банк» відхилено, ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 22.01.2013 року залишено без змін.
07.10.2013 року дана справа повернута до Броварського міськрайонного суду Київської області. Будь-які підстави для зупинення провадження в даній справі відсутні.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 204 ЦПК провадження в справі відновлюється ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного та керуючи ст. 204 ЦПК України суддя, -
провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - відновити.
Призначити дану справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 14 жовтня 2013 року в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою м. Бровари, вул. Незалежності, 4-А каб. 4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. П. Маценко