Справа № 2-с-76/11
про скасування судового наказу
14.12.2011 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Мигович О.М.
секретаря судового засідання Брусак С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калуші заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н-1495/2011 р. від 31.10.2011 року,
31.10.2011 року за заявою КП «Водотеплосервіс» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водо,- теплопостачання та водовідведення по адресі: вул.Грушевського,98/5 м.Калуш за період з 01.10.2008 р. по 31.09.2011 р. в сумі 2 732,68 грн., 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 25,50 грн. державного мита в дохід держави.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування даного судового наказу, посилаючись на те, що згідно акту КП «Водотеплорсервіс» від 31.10.2006 року у нього демонтовано прилади центрального опалення, також згідно цього акту комісія в складі трьох чоловік вирішила, щоб не нараховувати оплату за центральне опалення. Окрям того його квартира відключена від централізованого опалення.
Сторони у судове засідання не з'явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заяву про скасування судового наказу, слід задоволити з наступних підстав.
Таким чином, КП «Водотеплосервіс» не врахувавши даної обставини, подав до суду заяву про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водо,- теплопостачання та водовідведення, тому суд вважає, що судовий наказ №2-н-1495/2011 р. від 31.10.2011 року слід скасувати.
Керуючись ст.1051 ч.2, 3 ЦПК України, суд -
Судовий наказ №2-н-1495/2011 р. від 31.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водо,- теплопостачання та водовідведення по адресі: вул.Грушевського,98/5 м.Калуш за період з 01.10.2008 р. по 31.09.2011 р. в сумі 2 732,68 грн., 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 25,50 грн. державного мита в дохід держави - скасувати.
Роз'яснити КП «Водотеплосервіс» м.Калуш їхнє право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: