Справа № 357/12994/15-ц
2/357/4000/15
Категорія 26
(ЗАОЧНЕ)
21 жовтня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Кошель Л. М. ,
при секретарі - Вангородська О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 м.Біла Церква цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що за укладеним договором від 19 грудня 2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом при проведенні операції у розмірі 0,1% річних при безготівковому розрахунку у торгово-сервісній мережі до 60 днів (пільговий період) та 60% річних після пільгового періоду та інших видів операцій. Відповідач умови кредитного договору належно не виконав і станом на 24.04. 2015 року має заборгованість в сумі 16 367,47 гривень. Просив стягнути з відповідача вказану заборгованість.
В судове засідання представник позивача не з'явився. Надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про день і час розгляду справ був належним чином повідомлений, причину неявки не повідомив.
Згідно ст..224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19.12.2012 року ОСОБА_1 було акцептовано публічну пропозицію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про укладення кредитного договору шляхом підписання заяви-анкети № 040-039482/13-00938-вкл-к., відповідно до якої відповідач отримав від нього кредит в розмірі 5 000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом при проведенні операції у розмірі 0,1% річних при безготівковому розрахунку у торгово-сервісній мережі до 60 днів (пільговий період) та 60% річних після пільгового періоду та інших видів операцій на строк 12 місяців.
Судом встановлено, що відповідач належним чином не виконував умов Кредитного договору. Згідно виписки по рахунку відповідач має заборгованість по Кредитному договору.
Згідно розрахунку, поданого ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відповідач станом на 24.04.2015 р. має заборгованість перед банком по Кредитному договору в сумі 16 367,47 грн, з яких : 4 971,85 грн заборгованість за кредитним договором; 0,00 грн заборгованість прострочена несанкціонована/ за користування кредитом; 11 395,62 грн відсотки по заборгованості; 0,00 грн нараховані відсотки по простроченій /несанкціонованій/ заборгованості.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 526 ЦК передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:
1\ припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору ;
2\ зміна умов зобов»язання;
3\ сплата неустойки;
4\ відшкодування збитків та моральної шкоди.
Отже, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості по кредиту на суму 16 367,47 грн є обгрунтованими і підлягають до задоволення.
Таким чином, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 16 367,47 грн, з яких 4 971,85 грн заборгованість за кредитним договором; 0,00 грн заборгованість прострочена несанкціонована/ за користування кредитом; 11 395,62 грн відсотки по заборгованості; 0,00 грн нараховані відсотки по простроченій /несанкціонованій/ заборгованості.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути 243,60 грн судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 549, 611,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,61,88,209-218,224 ЦПК України, суд,
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість по кредитному договору в сумі 16 367 грн 47 коп та 243 грн 60 коп судових витрат , всього 16 611 грн 07 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_2