Постанова від 20.11.2015 по справі 357/15844/15-п

Справа № 357/15844/15-п

3/357/4685/15

П ОС Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2015 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Закаблук О. В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області Державного агенства рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 вересня 2015 року о 9 год. 00 хв. у річці Раставиця в с.Трушки Білоцерківського району проводив вилов риби забороненим знаряддям лову: сіткою-екраном, виловленої риби не виявлено.

Своїми діями, які виразились в порушенні п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та суду пояснив, що ловив плотву для того, щоб використати на живця, риби не зловив.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи: відомостями, викладеними в протоколі № 03345 від 17.09.2015 року, опис-оцінкою водних біоресурсів, вилучених у ОСОБА_1, приймальним актом № 689 від 17.09.2015 р.

Приймаючи до уваги наведене, особу правопорушника, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КУпАП доведеною, а тому з врахуванням особи правопорушника, який не працює, являється пенсіонером, вважаю, що він підлягає адміністративному стягненню за вчинене у вигляді штрафу з конфіскацією забороненого знаряддя лову «сітки-екрана».

Керуючись ст.ст.33-35, ч.4 ст.85, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню - штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. в дохід держави з конфіскацією забороненого знаряддя лову «сітки-екрана».

Стягнути з ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з часу її винесення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_2