Березанський міський суд Київської області
м. Березань, вул. Леніна, 32, 7540, (04576) 6-43-63
25 лютого 2010 року Березанський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Лялик Р.М.
при секретарі Харченко Ж.В
з участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березань справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
ВСТАНОВИВ!
ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди обґрунтовуючи тим. що 30.05.2090 року відповідач, керуючи автомобілем ВАЗ 211540-10, здійснив на нього наїзд, внаслідок чого він отримав тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку, перелому склепіння та основи черепа, розміжщування заднє-скронево-тім»яної ділянки зліва, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень. У зв»язку з отриманими травмами
08.10.2009року йому встановлено 2 групу інвалідності. Крім того, під час лікування ним понесено витрати в сумі 4857 грн. Також неправомірними діями відповідача йому заподіяно моральну шкоду, яку він оцінює в 50 тис.грн.
В судовому засіданні позивач підтримав позов, в обґрунтування якого послався на обставини, викладені ним в позовній заяві.
Представник відповідача в судовому засіданні позов підтримала в повному об»ємі, просить його задоволити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив суду, що 30.05.2009 року , рухаючись на автомобілі ВАЗ дійсно вчинив наїзд на позивача. Однак це сталося з вини останнього, який порушив вимоги ПДР України, крім того останній знаходився в стані алкогольного сп»ягніння, що підтверджується довідкою медичного закладу. Погоджується відшкодувати позивачу понесені ним витрати на лікування, позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди не визнає.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що 30.05.2009 року близько 01 год. 30 хв. ОСОБА_3, керуючи автомобілем ВАЗ 211540-10 д.н. АІ 8510 BE, рухаючись по вул.Фрузе в м.Березань Київської області, порушуючи вимоги п. 11.2 ПДР України, вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_4, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, які відносяться до категорії тяжких.
У відповідності з ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об»єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
4.4 вказаної статті зазначає, що особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
В судовому засіданні встановлено, що позивачем понесено витрати на лікування в сумі 4333,26 грн.
Крім того суд вважає, що неправомірними діями відповідача, які полягають у порушенні вимог ПДР України позивачу заподіяно моральні страждання, оскільки він зазнав фізичного болю, йому заподіяно тілесні ушкодження, 08.10.2009 року йому встановлено 2 групу інвалідності, v зв»язку з чим він змушений вживати додаткових заходів з метою організації свого життя. При визначенні розміру моральної шкоди суд враховує характер та тривалість моральних страждань.
Разом з тим, суд враховує ступінь вини потерпілого (перебування його під час зіткнення на проїжджій частині в стані алкогольного сп»яніння) і вважає за необхідне зменшити розмір відшкодування моральної шкоди у відповідності з вимогами ч.2 ст. 1193 ЦК У країни до 5000 грн.
Враховуючи викладене,керуючись
ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України, ст..ст.1167, 1187, 1193 ЦК України,
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заподіяну матеріальну шкоду в сумі 4333 (чотири тисячі триста тридцять три) гривні 26 коп. та моральну шкоду в сумі 5000 (п»ять) тисяч гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 державне мито на користь держави в сумі 51 (п»ятдесят одну) гривню та судові витрати на користь ОСОБА_4 в сумі ЗО (тридцять) гривень.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Р.М. Лялик