Апеляційний суд Житомирської області
Справа №275/430/15-к Головуючий у 1-й інст.
Категорія Доповідач ОСОБА_1
27 листопада 2015 року
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання прокурора прокуратури Брусилівського району Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.185, ч.1 ст.121 КК України, -
Прокурор прокуратури Брусилівського району Житомирської області ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про передачу до іншого суду кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.185, ч.1 ст.121 КК України.
В клопотанні зазначено, що необхідність передачі кримінального провадження до іншого суду зумовлена тим, що у провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.185, ч.1 ст.121 КК України. Станом на 13 листопада 2015 року всі судді даного суду звільнені на підставі постанови Верховної Ради України №3184 «Про звільнення суддів» від 12 листопада 2015 року, у зв'язку з поданими заявами у відставку, тому розгляд провадження у даному судді неможливий.
Обговоривши доводи клопотання прокурора прокуратури Брусилівського району Житомирської області ОСОБА_4 , колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.4 ст.120 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя здійснює свої повноваження до прийняття рішення про його звільнення.
Як вбачається з клопотання прокурора прокуратури Брусилівського району Житомирської області ОСОБА_4 та матеріалів провадження, всі судді даного суду звільнені на підставі постанови Верховної Ради України №3184 «Про звільнення суддів» від 12 листопада 2015 року, у зв'язку з поданими заяви у відставку. Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення даного провадження не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу. (а.п.25).
З огляду на те, що у Брусилівському районному судді немає повноважних суддів для здійснення правосуддя та зокрема розгляду даного провадження, колегія суддів вважає за необхідне передати дане кримінальне провадження на розгляд Коростишівського районного суду Житомирської області, який найближче територіально розташований та має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду даного провадження.
Керуючись ст. ст. 31, 32, 34, 406 КПК України, колегія суддів, -
Клопотання прокурора прокуратури Брусилівського району Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.
Передати кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.185, ч.1 ст.121 КК України для розгляду до Коростишівського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: