Справа № 2-2810/05 Головуючий у 1-й інст. Хавронюк О.Л.
Категорія 47 Доповідач Широкова Л. В.
27 листопада 2015 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Широкова Л.В., вирішуючи питання відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08 грудня 2005 року
по цивільній справі за позовом прокурора м. Бердичева в інтересах ОСОБА_3 до Бердичівського міськвиконкому про визнання права власності на земельну ділянку,-
08 грудня 2005 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області винесено рішення, яким позов прокурора м. Бердичева в інтересах ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку площею 455 кв.м. задоволено.
Не погоджуючись з указаним судовим рішенням 17 листопада 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, та посилаючись на те, що ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 22.07.2015 року було фактично вирішено питання про їх права та обов'язки, за основу якої взято оскаржуване рішення, просили поновити їм строк на апеляційне оскарження, оскільки він пропущений з об'єктивних причин.
Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України суд може поновити чи продовжити строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги вважаю за можливе поновити строк, оскільки причини пропуску є поважними.
За таких обставин, пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Керуючись ст. 73 ЦПК України, суддя, -
Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08 грудня 2005 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08 грудня 2005 року.
Відповідно до вимог ст.298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі, копії апеляційної скарги не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до 10 грудня 2015 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст. 301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: