ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1
21 квітня 2011 року Справа № 2а-6064/09/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Сподінової А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом державного підприємства «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій» в особі Запорізького відділення до Контрольно-ревізійного управління у Запорізькій області про визнання неправомірними вимог, викладених у розпорядчому документі та скасування розпорядчого документа,
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративний позов державного підприємства «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій» в особі Запорізького відділення до Контрольно-ревізійного управління у Запорізькій області про визнання неправомірними вимог, викладених у розпорядчому документі та скасування розпорядчого документа.
Ухвалою від 21.03.2011 року судове засідання призначене на 07.04.2011 року об 10 год.00 хв.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Ухвала про відкриття провадження по справі та судова повістка отримані представником позивача 31.03.2011 року, згідно підпису уповноваженої особи на корінці поштового повідомлення.
ОСОБА_1 справи відкладено до 21.04.2011 року у зв'язку неявкою позивача.
В друге судове засідання представник позивача повторно не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 155, 160, 165 КАС України,
Позовну заяву державного підприємства «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій» в особі Запорізького відділення до Контрольно-ревізійного управління у Запорізькій області про визнання неправомірними вимог, викладених у розпорядчому документі та скасування розпорядчого документа - залишити без розгляду.
Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати державному підприємству «Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій» в особі Запорізького відділення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.А. Щербак