19 листопада 2015 року Справа № 808/8517/15 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1
до 1. Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Міністерства юстиції України, 2. Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області
третя особа: ОСОБА_2
про визнання дії, рішення протиправними, скасування рішення, визнання постанову та заяву незаконними та неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Міністерства юстиції України (надалі - Відповідач-1), Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області (надалі - Відповідач-2), в якому позивач просить суд: 1) визнати дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції в особі судового виконавця ОСОБА_3 щодо винесення другої постанови від 16.10.2015 року з виправленнями про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 36515854, станом на 17.07.2015, подання 17.07.2015 заяви до Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень об'єкта нерухомості - будинку №18 по вулиці Космічній у с.Михайлвка Вільнянського району Запорізької області, постанову та заяву незаконними та неправомірними; 2) визнати рішення Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області про державну реєстрацію прав та їх обтяжень об'єкта нерухомості в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 21.07.2015 о 16:10:42 про обтяження 610493740 (спеціальний розділ) державним реєстратором ОСОБА_4 Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області на підставі постанови судового виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 36515854, виданим 16.10.2013, видавник: Шевченківський ВДВС ЗМУЮ на підставою рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23030644 від 21.07.2015 16:13:25 про обтяження: арешт нерухомого майна, обтяжував: Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, код ЄДРПОУ: 35037228. Країна реєстрації: Україна, адреса: 69068. Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Брюлова, 5. Особа, майно/права якої обтяжуються (власник): ОСОБА_2. Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, країна громадянства: Україна. Адреса: АДРЕСА_1. Відомості про предмет обтяження - все нерухоме майно. Відомості про об'єкт нерухомого майна: реєстраційний номер майна 33933354, адреса нерухомого майна: Запорізька область, Вільнянський р., с. Михайлівка, вулиця Космічна, будинок 18. Дата прийняття рішення про державну реєстрацію та дата внесення запису - 20.06.2011. ПІБ: ОСОБА_2. РНОКПП: НОМЕР_1. Форма власності: приватна. Частка власності: 1/1. Підстава виникнення права власності: рішення суду. Справа №2-1133/2009р.07.08.2009. Вільнянський районний суд Запорізької області, незаконним та неправомірним; 3) скасувати рішення Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області від 21.07.2015 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень об'єкта нерухомості - будинку №18 по вулиці Космічній у с.Михайлвка Вільнянського району Запорізької області, постановленим на підставі постанови та заяви судового виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_3 від 17.07.2015; 4) зобов'язати Реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції Запорізької області скасувати державну реєстрацію прав та їх обтяжень об'єкта нерухомості - будинку №18 по вулиці Космічній у с.Михайлвка Вільнянського району Запорізької області від 21.07.2015.
Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 КАС України.
Ухвалою від 30.10.2015 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 18.11.2015.
В ухвалі суду вказано, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання: позовної заяви, оформленої у встановленому порядку і з урахуванням викладених в ухвалі недоліків, а також копій цієї позовної заяви відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; доказів поважності причини пропуску строків звернення до суду з адміністративним позовом; доказів сплати судового збору у розмірі ставки, встановленої ст.4 Закону України “Про судовий збір”, для позовів немайнового характеру за останні шість позовних вимог.
Недоліки позивачем у встановлений термін до 18.11.2015 (з урахуванням поштового перебігу) не усунуті. Будь-яких документів, зазначених в ухвалі суду від 30.10.2015 - не надходило; клопотань про продовження строків позивач не подавав.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Міністерства юстиції України, Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області про визнання дії, рішення протиправними, скасування рішення, визнання постанову та заяву незаконними та неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.
Суддя О.О. Прасов