14 серпня 2015 р. Справа № 804/7817/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши в скороченому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталькомплект ЛТД» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 442525,22 грн., -
25 червня 2015 року Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталькомплект ЛТД» про стягнення з відповідача податкового боргу з податку на прибуток підприємства розмірі 442525,22 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг на суму 442525,22 грн. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.
Відповідач заперечень на позовну заяву не надав. Ухвалу про відкриття провадження у справі направлено на адресу відповідача, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рекомендованим поштовим відправленням, але конверт повернуто на адресу суду у зв'язку із неврученням. Згідно частини 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Сталькомплект ЛТД» (код ЄДРПОУ 34885118) є платником податків та інших обов'язкових платежів та знаходиться на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області.
Як зазначається в адміністративному позові, станом на 28.05.2015 року податковий борг ТОВ «Сталькомплект ЛТД» становить 442525,22 грн., який виник в зв'язку з несплатою суми грошових зобов'язань, самостійно визначених платником податків.
29.03.2013 року ТОВ «Сталькомплект ЛТД» подано засобами електронного зв'язку на адресу ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська декларацію з податку на прибуток підприємства від 05.04.2013 року №9087599975. Задекларована сума з декларації, яка підприємством не сплачена, складається з розмірів авансових внесків в сумі 447,04 грн. (строк сплати - 30.05.13), в сумі 46810,00 грн. (строк сплати - 30.06.13), в сумі 46810,00 грн. (строк сплати - 30.07.13) в сумі 46810,00 грн. (строк сплати - 30.08.13) в сумі 46810,00 грн. (строк сплати - 30.09.13) в сумі 46810,00 грн. (строк сплати - 30.10.13) в сумі 46810,00 грн. (строк сплати - 30.11.13) в сумі 46810,00 грн. (строк сплати -30.12.13) в сумі 46810,00 грн. (строк сплати - 30.01.14) в сумі 46810,00 грн. (строк сплати - 28.02.14), на загальну суму заборгованості по декларації - 421 737,04 грн.
24.01.2014 року складено акт про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від №269/1502/34885118, за результатами перевірки встановлено порушення п.2 підрозділу 4 розділу XX «Перехідні положення» ПКУ від 02.12.10 року №2755-УІ із змінами та доповненнями.
Акт камеральної перевірки ТОВ «Сталькомплект ЛТД» від 24.01.2014 року №269/1502/34885118 було направлено на адресу відповідача 25.01.2015 року, який було отримано службовою особою 28.02.2014 року.
На підставі акту перевірки від 24.01.2014 року №269/1502/34885118 винесено податкові повідомлення-рішення від 17.03.2014 року №0001981502 на загальну суму 9394,61 грн. та від 17.03.2014 року №0001991502 на суму 9300,89 грн.
Відповідно до п.58.1. ст.58 ПКУ податкові повідомлення-рішення від 17.03.14 №0001981502 та від 17.03.14 №0001991502 направлено до ТОВ «Сталькомплект ЛТД» засобами поштового зв'язку, які було отримано службовою особою 15.04.2014 року.
Розрахунок податкового боргу: 421 737,04 грн. (декларація з податку на прибуток від 05.04.13 №9087599975) + 9394,61 грн. (ППР від 17.03.2014 року №0001981502) + 9300,89 грн. (ППР від 17.03.2014 року №0001991502) + 2092,68 грн. (пеня) = 442 525,22 грн.
Відповідно до положень статті 129 Податкового кодексу України пеня нараховується:
- після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу (підпункт 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті);
- у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження), (пункт 129.1.2 пункту 129.1 цієї статті).
Пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України встановлено, обов'язок платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Зі змісту п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Згідно ч.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків, оскарженню не підлягає (п. 56.11 ст.56 Податкового кодексу України).
Відповідно до п.п. 36.1 - 36.3 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, вцзначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
Податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України).
Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України сума нарахованого грошового зобов'язання підлягає сплаті протягом десяти календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, а при проведенні адміністративного або судового оскарження - протягом десяти календарних днів, наступних за днем узгодження.
Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податковим органом з метою погашення податкового боргу було сформовано у відношенні відповідача податкову вимогу від 21.07.2014 року № 1976-25 про сплату суми податкового боргу в розмірі 187962,56 грн., яку було направлено на адресу відповідача засобами поштового зв'язку, але конверт повернуто на адресу ДПІ у зв'язку із неврученням.
Відповідачем не було добровільно погашено суми податкового боргу по платежам та зборам до бюджету, які зазначені в податковій вимозі, отже, вищевказана податкова вимога не є відкликаною та нові податкові вимоги, відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України, на адресу платника податків не направлялись.
Під час розгляду справи відповідачем наявність податкового боргу не спростована, доказів оскарження зазначеної податкової вимоги та податкових повідомлень-рішень або повної сплати суми боргу не надано.
Відповідно до п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до пп.20.1.19 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою.
Відповідно до п.20.1.34 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Враховуючи викладене, суд вважає правомірним стягнення з відповідача суми податкового боргу у розмірі 442525,22 грн., оскільки доказів самостійного погашення заборгованості відповідач суду не надав.
Керуючись статтями 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталькомплект ЛТД» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 442525,22 грн. - задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталькомплект ЛТД» (код ЄДРПОУ 34885118) на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області податковий борг з податку на прибуток підприємства в сумі 442525,22 грн., шляхом стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податку.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає негайному виконанню відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_1