Справа 738/1516/15-а
Суддя-доповідач Петрик І.Й.
19 листопада 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 23 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Менської виправної колонії № 91 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,-
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 23 вересня 2015 року, було залишено без руху.
Підставою для постановлення зазначеної ухвали було те, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 187 КАС України.
Згідно відстеження пересилання поштових відправлень на сайті «Укрпошти», копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 20 жовтня 2015 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України заявнику було надано достатній строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Однак, жодних документів на виконання вказаної ухвали станом на 19 листопада 2015 року до суду не надходило.
Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, з огляду на те, що заявником не усунуто зазначені недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк, її необхідно повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 206, 254 КАС України,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Менського районного суду Чернігівської області від 23 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Менської виправної колонії № 91 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, - повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Петрик І.Й.
Суддя Петрик І.Й.