Справа 2-439/09
23 червня 2009 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Святської О. В.,
при секретарі Трофуші І. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Придніпровське регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
встановив:
Відкрите акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Придніпровське регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Вказали, що 20 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Придніпровське регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №20/Кр7-03-08, відповідно до умов якого останньому було надано кредит у сумі 15 000 грн. зі строком користування кредитними коштами до 19. 03. 2010 року. З боку банку зобов'язання виконані в повному обсязі. Видача кредиту відбулася шляхом безготівкового перерахування коштів в сумі 15 000 грн. на рахунок ПП ОСОБА_2, згідно наданого відповідачем рахунку №18 в якості оплати за меблі, що придбавалися останнім. Факт перерахування коштів підтверджується меморіальним ордером №4146592 від 20. 03. 2008 року. Відповідно до п.3.3. кредитного договору, позичальник зобов'язався в період з 1 по 10 число кожного місяця сплачувати банку борг щомісячно рівними сумами в розмірі 878 грн.. Однак ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконує, що призвело до просторочення платежів як за кредитом, так і за процентами. Станом на 30 березня 2009 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить 34 451 грн. 64 коп., в тому числі: сума боргу по відсоткам - 3 806 грн. 80 коп., сума боргу по кредиту - 6 607 грн. 97 коп., нарахована пеня - 15 644 грн. 84 коп.. Крім того, підлягає достроковому стягненню сума кредиту у розмірі 8 392 грн. 03 коп.. Прохали стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за кредитом та судові витрати по справі.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та прохав їх задовольнити.
Відповіда ч ОСОБА_1 до суду за викликом не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України через оголошення в пресі.
Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
В засіданні достовірно встановлено, що 20 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Придніпровське регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №20/Кр7-03-08, відповідно до умов якого останньому було надано кредит у сумі 15 000 грн. зі строком користування кредитними коштами до 19. 03. 2010 року. З боку Банку зобов'язання виконані в повному обсязі. Видача кредиту відбулася шляхом безготівкового перерахування коштів в сумі 15 000 грн. на рахунок ПП ОСОБА_2, згідно наданого відповідачем рахунку №18 в якості оплати за меблі, що придбавалися останнім. Факт перерахування коштів підтверджується меморіальним ордером №4146592 від 20. 03. 2008 року. Боржник ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконує, що призвело до просторочення платежів як за кредитом, так і за процентами. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлений у зобов'язанні строк. Згідно п.п. 3.5., 6.1. кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення, а невиконання останнім своїх обов'язків щодо сплати щомісячних платежів дає банку правові підстави вимагати дострокового повернення кредитних коштів. Станом 30 березня 2009 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить 34 451 грн. 64 коп., в тому числі: сума боргу по відсоткам - 3 806 грн. 80 коп., сума боргу по кредиту - 6 607 грн. 97 коп., нарахована пеня - 15 644 грн. 84 коп., сума кредиту, що підлягає достркоовому поверненню - 8 392 грн. 03 коп.. Оскільки відповідач добровільно умови договору не виконує, слід позов задовольнити, стягнути з останнього вказану позивачем суму боргу, а також судові витрати по справі.
Керуючись ст. 524, 526, 530, 611, 612, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
вирішив :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Придніпровське регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» 34 451 грн. 64 коп. заборгованості за кредитним договором №20/Кр7-03-08 від 20 березня 2008 року та судові витрати по справі: сплачений судовий збір у сумі 344 грн. 51 коп. і витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..
Рішення ухвалено заочно і може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.В. Святська