Справа № 3-4970/06
06 вересня 2006 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу, яка поступила у відношенні ОСОБА_1, 30.09.1976р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, який мешкає у м. Дніпропетровську, вул. Пристань 42, якого притягнуто за ч.1 ст. 122 КУпАП,
02.08.2006р., о 01год. 15хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, на 341км а/ш Харків-Сімферополь, при виїзді з другорядної дороги не надав дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі.
Правопорушник вину свою визнав.
Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.122 КУпАП, суддя,-
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 17грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Самарського районного суду
м. Дніпропетровська А.О.Сухоруков
Справа № 3-4950/06
06 вересня 2006 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу, яка поступила у відношенні ОСОБА_2, 23.08.1977р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює: Дніпродіпрошахт, водій, який мешкає у м. Дніпропетровську, вул. Маршала Гречко 119, якого притягнуто за ч.1 ст. 122 КУпАП,
02.08.2006р., о 06год. водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_2 на 335км а/ш Харків-Сімферополь, порушив правила обгону, здійснив обгін на перехресті.
Правопорушник вину свою визнав.
Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.122 КУпАП, суддя,-
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 17грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Самарського районного суду
м. Дніпропетровська А.О.Сухоруков