Ухвала від 12.12.2011 по справі 2-3187/11

Справа № 2-3187/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2011 Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та витрат, пов”язаних з інформаційно- технічним розглядом справи,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 51,00 гривні, та витрат, пов”язаних з інформаційно- технічним розглядом справи в розмірі 120,00 гривень, сплачених нею при подачі позовної заяви про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду від 03.11.2011 року позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок квартири, була визнана неподаною та повернута позивачеві.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату інформаційно-технічного розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Згідно зі ст. 8 Декрету КМ України “Про державне мито”, пп. 16, 17 Інструкціі про порядок справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Сплата судового збору в розмірі 51,00 гривні позивачем ОСОБА_1 підтверджується наявною у справі квитанцією № 127.204.1 від 05.07.2011 року, сплата витрат, пов”язаних з інформаційно-технічним розглядом справи в розмірі 120,00 гривень позивачем ОСОБА_1 підтверджується наявною у справі квитанцією № 127.204.3 від 05.07.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Зобов”язати Управління державного казначейства у м. Артемівську повернути:

- ОСОБА_1 сплачені нею:

судовий збор в розмірі 51,00 гривні 05.07.2011 року за квитанцією № 127.204.1 від 05.07.2011 року;

витрати, пов”язані з інформаційно-технічним розглядом справи в розмірі 120,00 гривень 05.07.2011 року за квитанцією № 127.204.3 від 05.07.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Артемівський міськрайсуд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя .Медінцева

.

Попередній документ
53806875
Наступний документ
53806877
Інформація про рішення:
№ рішення: 53806876
№ справи: 2-3187/11
Дата рішення: 12.12.2011
Дата публікації: 01.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бахмутський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.08.2023)
Результат розгляду: Передано для відправки до Шевченківського районного суду м. Києв
Дата надходження: 12.05.2023
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
26.04.2026 09:32 Шевченківський районний суд міста Києва
26.04.2026 09:32 Шевченківський районний суд міста Києва
26.04.2026 09:32 Шевченківський районний суд міста Києва
26.04.2026 09:32 Шевченківський районний суд міста Києва
26.04.2026 09:32 Шевченківський районний суд міста Києва
26.04.2026 09:32 Шевченківський районний суд міста Києва
26.04.2026 09:32 Шевченківський районний суд міста Києва
26.04.2026 09:32 Шевченківський районний суд міста Києва
26.04.2026 09:32 Шевченківський районний суд міста Києва
25.03.2022 10:20 Шевченківський районний суд міста Києва
19.08.2022 10:20 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АББАСОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОСАУЛОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
РОЖКОВА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
САВИЦЬКИЙ ОЛЕГ АНТОНОВИЧ
ФІЛЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
АББАСОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
МАКАРЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОСАУЛОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
РОЖКОВА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
САВИЦЬКИЙ ОЛЕГ АНТОНОВИЧ
ФІЛЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Гасилова (Масник) Олена Миколаївна
Нефьодов Віталій Миколайович
Ройко Лариса Іллівна
Ройко Ольга Сергіївна
Саланжій Наталя В'ячеславівна
Швець Вадим Миколайович
позивач:
ВАТ КБ "Надра"
Гасилов Рустам Саатханович
Гаценбіллер Ірина Андріївна
Сакович Оксана Анатоліївна
Фірчук Марія Іллівна
заінтересована особа:
Святошинський відділ Державної виконавчої служби у м. Київ головного територіального управління юстиції у м. Києві
заявник:
ТОВ "ФК"ЕЛІТ ФІНАНС"
третя особа:
ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія"
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ