Справа № 2-3187/11
09.12.2011 Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та витрат, пов”язаних з інформаційно- технічним розглядом справи,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 51,00 гривні, та витрат, пов”язаних з інформаційно- технічним розглядом справи в розмірі 120,00 гривень, сплачених нею при подачі позовної заяви про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду від 03.11.2011 року позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок квартири, була визнана неподаною та повернута позивачеві.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату інформаційно-технічного розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Згідно зі ст. 8 Декрету КМ України “Про державне мито”, пп. 16, 17 Інструкціі про порядок справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Сплата судового збору в розмірі 51,00 гривні позивачем ОСОБА_1 підтверджується наявною у справі квитанцією № 127.204.1 від 05.07.2011 року, сплата витрат, пов”язаних з інформаційно-технічним розглядом справи в розмірі 120,00 гривень позивачем ОСОБА_1 підтверджується наявною у справі квитанцією № 127.204.3 від 05.07.2011 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 83 ЦПК України,-
Зобов”язати Управління державного казначейства у м. Артемівську повернути:
- ОСОБА_1 сплачені нею:
судовий збор в розмірі 51,00 гривні 05.07.2011 року за квитанцією № 127.204.1 від 05.07.2011 року;
витрати, пов”язані з інформаційно-технічним розглядом справи в розмірі 120,00 гривень 05.07.2011 року за квитанцією № 127.204.3 від 05.07.2011 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Артемівський міськрайсуд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Головуючий суддя .Медінцева
.
| № рішення: | 53806876 |
| № справи: | 2-3187/11 |
| Дата рішення: | 12.12.2011 |
| Дата публікації: | 01.12.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Бахмутський міськрайонний суд Донецької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб |
| Стадія розгляду: | (09.08.2023) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Шевченківського районного суду м. Києв |
| Дата надходження: | 12.05.2023 |
| Предмет позову: | про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії |
| 26.04.2026 09:32 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 26.04.2026 09:32 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 26.04.2026 09:32 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 26.04.2026 09:32 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 26.04.2026 09:32 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 26.04.2026 09:32 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 26.04.2026 09:32 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 26.04.2026 09:32 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 26.04.2026 09:32 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 25.03.2022 10:20 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 19.08.2022 10:20 | Шевченківський районний суд міста Києва |