Справа № 141/964/15-ц
26 листопада 2015 року смт. Оратів
Оратівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Круглика В.В.
при секретарі Данилюк В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та утримання дружини, з участю сторін,
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, та, будучи допитаною в якості свідка, пояснила, що 09.08.2013 року Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві зареєстровано шлюб між позивачкою та ОСОБА_2, актовий запис № 1277. У них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4. 19.02.2015 року рішенням Оратівського районного суду Вінницької області шлюб між сторонами було розірвано.
ОСОБА_2 не в повній мірі виконує свої батьківські обов'язки відносно неповнолітньої дитини, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, проживає окремо, дитина повністю знаходиться на утриманні позивачки, також відповідач ухиляється від сплати коштів на утримання позивачки до досягнення дитиною трьохрічного віку. Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, ОСОБА_1 просить зобов'язати ОСОБА_2 сплачувати щомісячно на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з 12.10.2015 року і до досягнення дитиною повноліття та зобов'язати ОСОБА_2 сплачувати щомісячно на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 12.10.2015 року і до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечував проти сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини до досягнення дитиною повноліття та аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.
Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 11.09.2013 року народився син ОСОБА_4.
Рішенням Оратівського районного суду Вінницької області по цивільній справі № 141/101/15-ц від 19.02.2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Прізвище дружини після розірвання шлюбу змінено на ОСОБА_1.
Довідкою № 1769 від 06.10.2015 року виданої Оратівським УПСЗН підтверджено перебування ОСОБА_1 на обліку в Оратівському УПСЗН і отримання щомісячної одноразової допомоги при народженні однієї дитини з квітня 2015 року по серпень 2015 року на загальну суму 4050 грн (чотири тисячі п'ятдесят гривень 00 копійок).
Довідкою № 1770 від 06.10.2015 року виданої Оратівським УПСЗН підтверджено перебування ОСОБА_1 на обліку в Оратівському УПСЗН і отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям з квітня 2015 року по серпень 2015 року на загальну суму 4124,03 грн (чотири тисячі сто двадцять чотири гривні 03 копійки).
Згідно довідки-характеристики № 191 від 07.10.2015 року виданої виконавчим комітетом Угарівської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_1 проживає в с. Угарове разом з батьками, тимчасово не працює, розлучена, має малолітнього сина, по місцю проживання характеризується добре.
Довідкою № 244 від 07.10.2015 року підтверджено, що сім'я ОСОБА_1 складається з сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно довідки № 64 від 24.11.2015 року виданої директором Коледжу ресторанного господарства Національного університету харчових технологій ОСОБА_2 працює в Коледжі ресторанного господарства Національного університету харчових технологій на посаді лаборанта.
Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.
Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного Кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття, а тому є підстави для стягнення із відповідача аліментів на утримання його дитини.
Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
У відповідності до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
Відповідно до ст.182 СК України суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину, відповідно до ч.2 ст.182 СК України, не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд враховує ту обставину, що відповідач не заперечував проти позову, а також не надав жодних доказів щодо свого стану здоров'я, наявності на утриманні інших дітей.
Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.
Виходячи із наведеного, суд вважає, що відповідач може і повинен надавати матеріальну допомогу дітям. За таких обставин, суд має підстави визначити розмір аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на утримання дружини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 12.10.2015 року і до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, а тому в порядку ч.3 ст.88 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 84, 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 57, 88, 213, 215, п.1 ст.367 ЦПК України, -
Позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, щомісячно, починаючи з 12.10.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 12.10.2015 року і до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487 грн 20 коп судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: В.В. Круглик