Справа № 141/1058/15-а
24 листопада 2015 року смт. Оратів
Оратівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Круглика В.В.
при секретарі Ставничому С.А.,
при розгляді у попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі Вінницької області про визнання незаконним рішення щодо відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобов'язання вчинити дії, за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, у відсутність представника відповідача,-
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі Вінницької області про визнання незаконним рішення щодо відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобов'язання вчинити дії.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Представник відповідача управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі Вінницької області ОСОБА_3 в попереднє судове засіданні не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у відсутність представника відповідача та надала заперечення проти адміністративного позову.
При виконанні вимог ст.111 КАС України уточнень позовних вимог та заперечень проти позову не надходило; вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які підлягають доказуванню; з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи чи заперечення.
На підставі викладеного, суд вважає, що підготовка справи до судового розгляду закінчена і справу слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 111, 158, 165 КАС України,
Справу за адміністративним позовом позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі Вінницької області про визнання незаконним рішення щодо відмови у призначенні пенсії на пільгових умовах та зобов'язання вчинити дії призначити до судового розгляду в залі Оратівського районного суду на 10:30 год 04.12.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: В.В. Круглик