Справа № 141/926/15-п
10 листопада 2015 року смт. Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Круглик Вадим Васильович, розглянувши матеріали, що надійшли від Оратівського відділення Іллінецької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,директора ТОВ «Вінницький кінний завод»,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
29.09.2015 року головним державним ревізором-експедитором відділу податкового аудиту відділення Іллінецької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області при позаплановій виїдзній документальній перевірці встановлено, що ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Вінницький кінний завод» вчинив правопорушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: занижено занижено ПДВ в сумі 12 317 грн, в тому числі за вересень 2012 року в сумі 12 317 грн.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки заздалегідь не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 29.09.2015 року серії АА № 550404, поясненнями ОСОБА_1, які знаходяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 29.09.2015 року серії АА № 550404.
Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставин, що пом'якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.163-1, ст.ст.283 - 285 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. (сто сімдесят гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці.
Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.
СУДДЯ В.В. Круглик