Справа № 648/3975/15-п
Провадження № 3/648/1004/15
26 листопада 2015 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського відділення Цюрупинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, працюючого головою фермерського господарства «Дружба», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
за ч.1 ст.163-4 КУпАП,-
ОСОБА_2, являючись головою фермерського господарства «Дружба», не надав державній податковій інспекції звіт «Податковий розрахунок сум доходу (нарахованого, сплаченого) на користь фізичних осіб, сум утриманого з них податку» за четвертий квартал 2013 року, чим порушив ст.51.1 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 277-1 КУпАП, заяви про відкладення розгляду справи останній не подавав, у зв'язку з чим, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи яка притягується до адміністративної відповідальності.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у несвоєчасному поданні звіту по формі 1ДФ за четвертий квартал 2013 року підтверджується матеріалами справи зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, відповідно до якого останній, являючись головою фермерського господарства «Дружба», не надав державній податковій інспекції звіт «Податковий розрахунок сум доходу (нарахованого, сплаченого) на користь фізичних осіб, сум утриманого з них податку» за четвертий квартал 2013 року. Вказана обставина підтверджується актом перевірки від 6 жовтня 2015 року за №233/17-021/31873911 та письмовими поясненнями ОСОБА_2, викладених у протоколі, в яких він не заперечує вказаного факту.
Відповідно до п. 51.1. Податкового кодексу України платники податків, в тому числі податкові агенти, зобов'язані подавати контролюючим органам у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків.
Враховуючи вище викладене, ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, а саме неповідомлення державної податкової інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст.40-1, 163-4, 283-285 КУпАП -
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя: В.В. Бугрименко
Постанова набрала законної сили: “_______”______________2015 року.
Початковий строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Постанова пред'явлена до виконання: “_______”____________20__року
Штраф підлягає сплаті на рахунок № 31113106700016, ЄДРПОУ 37959517, МФО 852010, держбюджет 21081100 ГУДКСУ у Херсонській області.
Судовий збір сплачується за реквізитами: р/р 31217206700016, ЄДРПОУ 37949011, МФО 852010, банк отримувач в ГУ ДКУСУ в Херсонській обл.