пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
24.11.2015 р. справа № 908/3200/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_4, за довіреністю
від відповідача:ОСОБА_5, за довіреністю
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд", м. Маріуполь Донецької області
на рішення господарського судуДонецької області
від30.07.2015р.
у справі№ 908/3200/15 (суддя А.М. Осадча)
за позовомДержавної установи "Держгідрографія", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд", м. Маріуполь Донецької області
простягнення заборгованості в сумі 118 333,02грн.
Рішенням господарського суду Донецької області у справі № 908/3200/15 від 30.07.2015р. (суддя Осадча А.М.) задоволено повністю позов Державної установи "Держгідрографія" та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд" заборгованість у сумі 118 333,02грн. та судовий збір у розмірі 2 366,66 грн.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 30.07.2015р. у справі № 908/3200/15 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.08.2015р. порушено апеляційне провадження у справі № 908/3200/15.
Ухвалою від 29.09.2015р. апеляційним судом у зв'язку зі зміною складу колегії було продовжено строк розгляду апеляційної скарги на два місяці та відкладено розгляд справи №908/3200/15.
Ухвалою від 27.10.2015р. апеляційним судом у позивача витребувано документи.
Станом на момент розгляду справи у судовому засіданні 24.11.2015р. витребувані документи на Донецького апеляційного господарського суду не надійшли. ОСОБА_5, присутній представник позивача зазначив про направлення документів. Однак як з'ясувалось у судовому засіданні доказів ліквідації буїв, які були встановлені та обслуговувалися позивачем відповідно до умов договору № 06/6-11 від 06.06.2011р. та договору № 1911/12 від 19.11.2012р., у позивача відсутні та зобов'язувався надати до наступного судового засідання. У зв'язку з цим представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.
Згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш ніж на п'ятнадцять днів.
Донецький апеляційний господарський суд, розглянувши клопотання про продовження строку розгляду справи, задовольняє його, вважає необхідним продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
З огляду на наведене, та з метою з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти судове засідання апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Державної установи "Держгідрографія", м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 30.07.2015р. у справі №908/3200/15 на п'ятнадцять днів.
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 08.12.15 о 12:00, судове засідання відбудеться, за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.
Державній установі "Держгідрографія", м. Київ до Донецького апеляційного господарського суду надати письмові пояснення щодо наявності або відсутності буїв, які були встановлені та обслуговувалися позивачем відповідно до умов договору № 06/6-11 від 06.06.2011р. та договору № 1911/12 від 19.11.2012р. у період з червня по листопад 2014 року. У разі їх ліквідації надати документи, підтверджуючі ці обставини, та зазначити дату такої ліквідації.
Головуючий О.І. Склярук
Судді: Т.Д. Геза
ОСОБА_3
Надруковано: 5 прим.
2 позивачу, 1 відповідачу
1 у справу, 1 ДАГС