пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
26.11.2015 справа № 905/2220/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Октябрська Центральна збагачувальна фабрика", м. Білицьке Донецької області,
на ухвалу господарського судуДонецької області
від26.10.2015
у справі№ 905/2220/15 (суддя Я.О. Левшина)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгово ОСОБА_4 Алвіс", м. Дніпропетровськ,
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Октябрська Центральна збагачувальна фабрика", м. Білицьке Донецької області,
простягнення 14 095, 44 грн.
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Октябрська ЦФЗ" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 26.10.2015 у справі № 905/2220/15 та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Виходячи з роз'яснень, наведених у Постанові пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011 № 7 належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Згідно з п. 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, підтвердженням надання послуг поштового зв'язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Опис вкладення у цінний лист, доданий заявником до апеляційної скарги на підтвердження надсилання копії скарги іншій стороні у справі, не є розрахунковим документом, що підтверджує надання послуг поштового зв'яку, що зумовлює повернення апеляційної скарги заявникові без розгляду на підставі п. 2 ст. 97 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставини, зазначеної у п. 2 ч. 1 цієї статті, яка є підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, вона може бути подана повторно з відповідним клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.
Керуючись статтями 86, 94, п. 2 ч. 1 ст. 97, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд -
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Октябрська ЦЗФ", м. Білицьке Донецької області, на рішення господарського суду Донецької області від 26.10.2015 у справі № 905/2220/15 повернути заявникові без розгляду.
Справу № 905/2220/15 повернути господарському суду Донецької області.
Додаток: (тільки для заявника апеляційної скарги: вул. Красноармійська, 1А, м. Білицьке, Донецька область, 85043) апеляційна скарга від 13.11.2015 № 1095 та додані до неї документи на 10 арк., конверт.
Головуючий О.А. Скакун
Судді: Т.М. Колядко
ОСОБА_3