"24" листопада 2015 р. Справа № 926/1709/15
За позовом Першого заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області та Берегометської селищної ради Вижницького району
до Національного природного парку «Вижницький»
про відшкодування 928 961,00 грн. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу
Суддя Миронюк С.О.
Представники:
Від позивача 1. - ОСОБА_1 - представник. Довіреність № 17 від 10.11.2015 р.
Від позивача 2. - ОСОБА_2 - представник. Довіреність № 3 від 06.01.2015 р.
Від відповідача - ОСОБА_3 - представник. Довіреність № 545 від 23.09.2015 р.
В судовому засіданні приймав участь прокурор - Шановська Ю.М.
СУТЬ СПОРУ: перший заступник прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області та Берегометської селищної ради Вижницького району звернувся з позовом до Національного природного парку «Вижницький» смт. Берегомет Вижницький район Чернівецької області про відшкодування 928961,00 грн. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 05.11.2015 р. порушено провадження по справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.11.2015 р.
В судовому засіданні 24.11.2015 р. позивач звернувся з заявою про уточнення позовних вимог в якій просить суд пункт 2 резолютивної частини позовної заяви викласти наступним чином: стягнути з Національного природного парку «Винницький» і далі по тексту.
Крім того, відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату для надання йому можливості підготувати відзив на позов.
Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи належить відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 10:30 “10” грудня 2015 р.
2. Вдруге зобов'язати відповідача подати відзив на позов та докази в його обґрунтування.
3. Участь представників сторін у засіданні суду визнати обов'язковою.
Суддя С.О. Миронюк