Ухвала від 26.11.2015 по справі 925/1851/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" листопада 2015 р. № 925/1851/15

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Потапенко В.В.,

розглянувши матеріали за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Транс" про стягнення 19 727 грн. 35 коп.

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано до суду позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «САН ТРАНС» про стягнення 19 727 грн. 35 коп. із яких: 15 800 грн. основного боргу за надання транспортних послуг відповідно до договору № 000353 про надання послуг з перевезення вантажу від 23.04.2015 року та 3927 грн. 35 коп. пені.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Крім цього, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем до позовної заяви від 11.11.2015 року додано опис вкладення у цінний лист відповідачу від 10.11.2015 року.

У вказаному описі у цінний лист зазначені лише додатки до позовної заяви, запис про направлення відповідачу копії позовної заяви відсутній.

Таким чином, до позовної заяви не додано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви у встановленому законом порядку.

Зазначені обставини відповідно до п.6 ст.63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя Потапенко В.В.

Попередній документ
53806373
Наступний документ
53806376
Інформація про рішення:
№ рішення: 53806374
№ справи: 925/1851/15
Дата рішення: 26.11.2015
Дата публікації: 01.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договори перевезення, у тому числі при:; Інші договори перевезення: