26.11.2015 Справа № 904/6803/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)
суддів: Джихур О.В., Вечірко І.О. (зміни у складі колегії суддів на підставі розпорядження секретаря судової палати від 25.11.2015р.)
при секретарі: Ситниковій М.Ю.
Представники сторін:
позивача - не з'явився; про час та місце судового засідання повідомлений належним чином;
відповідача - в судове засідання не з'явився, про час та місце повідомлений належним чином;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради, м.Нікополь на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2015 року по справі № 904/6803/15
за позовом Приватного акціонерного товариства «Енергоресурси», м.Нікополь
до Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради, м.Нікополь
про стягнення 331 594,16 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2015 року у справі № 904/6803/15 (суддя Забарющий М.І.) за позовом Приватного акціонерного товариства «Енергоресурси», м.Нікополь до Комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради, м.Нікополь про стягнення 331 594,16 грн. позов було задоволено частково, стягнено з відповідача на користь позивача 290 899,99 грн. основного боргу, 544,00 грн. - 3% річних, 5828,88 грн. судового збору; в решті позовних вимог - відмовлено (а.с.62).
Рішення господарського суду Дніпропетровської області мотивовано фактом неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань по повній та своєчасній оплаті вартості поставленої технічної води, в частині відмови в позові по стягненню пені та частини нарахування 3% річних - відсутністю у справі доказів вручення відповідачу рахунків на оплату раніше 18.06.2015р.; в якості норм матеріального права господарський суд послався на ст.ст.20, 173, 174, 193, 264-266 Господарського кодексу України, ст.ст. 530, 547, 625 ЦК України.
Не погодившись з вищезазначеним рішенням місцевого господарського суду, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач по справі - Комунальне підприємство «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради, м.Нікополь, посилається на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування обставин справи, які мають значення для її правильного вирішення.
Оскільки в матеріалах справи зазначена різна сума заборгованості по рахункам № 1336 від 31.05.2014р. та № 09164 від 30.09.2015р. - в позовній заяві та актах звірки зазначені суми 15 256,64 грн. та 11 923,42 грн. (відповідно), а в самих рахунках зазначені суми 134 139,40 грн. та 39 295,34 грн., що унеможливлює з'ясування дійсної суми заборгованості, в судове засідання 26.11.2015р. представники сторін не з'явились, що перешкодило з'ясуванню всіх обставин справи, то з метою всебічного, об'єктивного, повного розгляду справи, з урахуванням усіх обставин, керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд, -
Розгляд справи відкласти на 17.12.2015р. на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65 , в залі засідань № 507.
До дня судового засідання сторонам надати:
позивачу - провести звірку розрахунків (для чого позивачу з'явитись до відповідача), надати акт звірки з докладним визначенням заборгованості по кожному рахунку з посиланням на суми, дати, рахунки, акти, надати докладний розрахунок суми позову, оригінал договору з усіма додатками (для огляду в судовому засіданні);
відповідачу - провести звірку розрахунків (для чого позивачу з'явитись до відповідача), забезпечити проведення звірки розрахунків, надати акт звірки з докладним визначенням заборгованості по кожному рахунку з посиланням на суми, дати, рахунки, акти, надати докладний контррозрахунок суми заборгованості, оригінал договору з усіма додатками (для огляду в судовому засіданні), первинні документи щодо оплати заборгованості.
У випадку невиконання вимог цієї ухвали учасникам процесу - надати письмові пояснення з доказами поважності причин невиконання вимог суду апеляційної інстанції.
Попередити сторін, що у випадку неявки представників в судове засідання, не надання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.
Головуючий суддя О.М. Виноградник
Суддя О.В. Джихур
Суддя І.О. Вечірко