18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"26" листопада 2015 р. Справа № 925/1750/15
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,
представник позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю,
представник відповідача не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу
за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК"
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про стягнення 14 492 грн 45 коп.,
Заявлено позов про стягнення з відповідача 14 492 грн 45 коп., зокрема 5 000 грн заборгованості за кредитом, 4 098 грн 87 коп. боргу по процентах, 4 499 грн 08 коп. пені, 894 грн 50 коп. боргу по комісії відповідно до договору банківського обслуговування від 11.10.2013 станом на 05.10.2015.
Відповідач не з'явився у судове засідання, не повідомив суду причини його нез'явлення, не подав суду відзив на позов, клопотань чи заяв. До суду повернулась ухвала суду від 04.11.2015 з довідкою пошти про повернення кореспонденції без вручення у зв'язку із закінченням терміну зберігання. 12.11.2015 дану ухвалу повторно надіслану відповідачу простою кореспонденцією, яка станом на день розгляду справи до суду не повернулась.
Відповідно до Довідки із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців адреса відповідача у позовній заяві відповідає даним у ЄДР.
Представник позивача не заперечила проти відкладення розгляду справи, оскільки відсутні докази вручення відповідачу ухвали суду.
Суд приходить до висновку, що за викладених обставин розгляд справи необхідно відкласти, надіслати відповідачу дану ухвалу рекомендованим листом.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд
Розгляд справи відкласти і призначити на 11 год. 30 хв. 10 грудня 2015 року у приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. № 315, тел. канцелярії: 31-21-49.
Рекомендувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, у разі наявності заперечень проти позову чи сплати коштів подати належним чином оформлені докази на підтвердження таких заперечень та/ чи сплати коштів позивачу.
Суддя А.Д. Пащенко