"26" листопада 2015 р. Справа № 926/1731/15
За позовом фізичної особи ОСОБА_1, с. Дерно Ківерцівського району Волинської області
до відкритого акціонерного товариства «Новодністровський хлібзавод», м. Новодністровськ Чернівецької області
про скасування рішень загальних зборів акціонерів
Суддя О.В. Гончарук
Представники:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: фізична особа ОСОБА_1 звернувся до відкритого акціонерного товариства «НОВОДНІСТРОВСЬКИЙ ХЛІБЗАВОД» з позовом в якому просить (дослівно): «визначити правочин рішення загальних зборів і самих зборів в цілому акціонерів ВАТ «НОВОДНІСТРОВСЬКИЙ ХЛІБЗАВОД» не дійсними і відмінити всі рішення і самі збори від 07.08. і 31.08.2015 р. так як вони пройшли з грубим порушенням законодавства вказаних статей і законів України вище і повернути внесок в статутний капітал ТзОВА назад ВАТу «НОВОДНІСТРОВСЬКИЙ ХЛІБЗАВОД».
Крім того, позивач просить суд звільнити його, як інваліда другої групи, від сплати судового збору.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 11.11.2015 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 26.11.2015 та зобов'язано позивача, в строк до 25.11.2015, подати до господарського суду оригінали доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача (квитанція та опис вкладення у лист - стаття 56 ГПК); копії оспорюваних актів (пункт 4 частини 1 статті 57 ГПК); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з зазначенням найменування відповідача, його юридичної адреси, організаційно-правової форми, керівника та інших можливих відомостей; установчі документи відповідача; письмову конкретизацію предмета спору (вказати точну кількість позовних вимог до відповідача); письмово конкретизувати обставини справи (зазначити, що вирішено на загальних зборах відповідача 07.08.2015 та 31.08.2015, і яким чином ці рішення порушують права позивача); докази надсилання на адресу відповідача заяви від 04.11.2015 (заява про витребування у відповідача документів та надання інформації); докази в підтвердження власного правового статусу акціонера ВАТ «Новодністровський хлібзавод», станом на момент прийняття оскаржуваних у цій справі актів; пред'явити у судовому засіданні власний паспорт (копію паспорта додати до матеріалів справи) та також для огляду судом - оригінал довідки МСЕК №005312 від 29.11.2007.
Відповідача, в свою чергу, суд зобов'язав надати суду, в строк до 25.11.2015, відзив на позовну заяву та докази в його обґрунтування; вказати який правовий зв'язок позивача з ВАТ «Новодністровьский хібзавод»; надати копії усіх письмових звернень позивача, адресованих ВАТ «Новодністровьский хібзавод» та відповідей на ці звернення.
26 листопада 2015 від відповідача через канцелярію господарського суду надійшла заява про відкладення розгляду справ (вх. №5197), яка обґрунтовується неможливістю забезпечити явку свого представника у судове засідання.
На день розгляду справи, 26.11.2015, позивач або представник позивача, з невідомих для суду причин, у судове засідання не з'явився та вимоги ухвали від 11.11.2015, не виконав.
Представник відповідача у судове засідання також не з'явився та вимоги ухвали від 11.11.2015, не виконав.
Заява відповідача про відкладення розгляду справи судом не береться, оскільки відповідачем не додано до неї жодних доказів неможливості забезпечити явку його представника у судове засідання.
Однак, враховуючи неявку у судове засідання як позивача так і представника відповідача, а також невиконання сторонами вимог ухвали від 11.11.2015, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 12 год. 00 хв. « 16» грудня 2015 року.
2. Зобов'язати позивача (повторно), надати суду в строк до 14.12.2015, оригінали доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача (квитанція та опис вкладення у лист - стаття 56 ГПК); копії оспорюваних актів (пункт 4 частини 1 статті 57 ГПК); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з зазначенням найменування відповідача, його юридичної адреси, організаційно-правової форми, керівника та інших можливих відомостей; установчі документи відповідача; письмову конкретизацію предмета спору (вказати точну кількість позовних вимог до відповідача); письмово конкретизувати обставини справи (зазначити, що вирішено на загальних зборах відповідача 07.08.2015 та 31.08.2015, і яким чином ці рішення порушують права позивача); докази надсилання на адресу відповідача заяви від 04.11.2015 (заява про витребування у відповідача документів та надання інформації); докази в підтвердження власного правового статусу акціонера ВАТ «Новодністровський хлібзавод», станом на момент прийняття оскаржуваних у цій справі актів; пред'явити у судовому засіданні власний паспорт (копію паспорта додати до матеріалів справи) та також для огляду судом - оригінал довідки МСЕК №005312 від 29.11.2007.
3. Зобов'язати відповідача (повторно), надати суду в строк до 14.12.2015, відзив на позовну заяву та докази в його обґрунтування; вказати який правовий зв'язок позивача з ВАТ «Новодністровьский хібзавод»; надати копії усіх письмових звернень позивача, адресованих ВАТ «Новодністровьский хібзавод» та відповідей на ці звернення.
Суддя О.В. Гончарук