36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
23.11.2015р. Справа № 917/2425/15
Суддя Кульбако М.М., розглянувши матеріали
за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Батьківщина",
с. Попівка Миргородського району Полтавської області, 37633
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛТД",
с. Крутий Берег Лубенського району Полтавської області, 37515
про стягнення 9 750,00 грн., -
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Батьківщина" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛТД" про стягнення 9750,00 грн. заборгованості за договором поставки №65, укладеного між сторонами 06.02.2012 року.
Позовна заява не може бути прийнята до провадження суду, оскільки подана з порушенням вимог ГПК України.
Відповідно до п. 3 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюється законом України "Про судовий збір".
Згідно статті 4 закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 мінімальних заробітних плат.
Доказів сплати судового збору позивачем не надано.
Одночасно з позовною заявою ПОСП "Батьківщина" подано заяву про відстрочення сплати судового збору в розмірі 1218,00 грн. на період до 2-х місяців, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення.
В обґрунтування заяви про відстрочення сплати судового збору позивач посилається на тяжке майнове становище, яке виникло в зв'язку з тим, що на всі рахунки підприємства накладено арешт, а майно вилучене.
В якості доказів на підтвердження тяжкого майнового становища до заяви додано копію вимоги ВПВР Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від19.08.2015р. №15-0-48037968/5.-18/2, в якій зазначено, що у Відділі примусового виконання рішень перебуває зведене виконавче провадження про стягнення коштів з ПОСП "Батьківщина" за виконавчими документами, а тому ПОСП "Батьківщина" зобов'язано надати документи та інформацію, необхідну для здійснення виконавчого провадження..
Заявником також надано роздруківку з Єдиного державного реєстру судових рішень по справі № 817/455/15 від 29.09.2015 року про звернення стягнення на майно.
Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України “Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Пунктом 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” визначено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Суд, розглянувши заяву про відстрочку сплати судового збору, прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви ПОСП "Батьківщина", оскільки позивачем не надано жодного документального доказу в підтвердження відсутності у нього коштів, а наявність вимоги ВПВР Департаменту примусового виконання рішень ДВС України та рішення господарського суду Полтавської області по справі №917/455/15, яким звернено стягнення на майно ПОСП "Батьківщина" не може свідчити про майновий стан особи.
Статтею 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Частиною 3 статті 63 ГПК України визначено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя, -
1.Відмовити приватно-орендному сільськогосподарському підприємству "Батьківщина" в задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору.
2. Повернути позовну заяву і додані до неї документи приватно-орендному сільськогосподарському підприємству "Батьківщина" без розгляду.
3. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.
Суддя Кульбако М.М.