"26" листопада 2015 р. Справа № 918/398/13
Суддя Романюк Р.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
про стягнення 6 596 397 грн. 90 коп.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 21.05.2013р. у справі № 918/398/13 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 5 882 043 грн. 71 коп. основного боргу, 245 428 грн. 89 коп. - пені, 21 281 грн. 60 коп. - інфляційних втрат, 156 780 грн. 48 коп. - трьох відсотків річних та 65 785 грн. 43 коп. судового збору.
На виконання вказаного рішення 02.09.2013р. господарським судом видано наказ № 918/398/13.
25.11.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернулось до господарського суду Рівненської області із заявою № 03-05/3876/3003 від 23.11.2015р. про визнання наказу № 918/398/13 від 02.09.2013р. таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 245 428 грн. 89 коп. пені, 21 281 грн. 60 коп. інфляційних, 156 780 грн. 48 коп. - 3% річних.
Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Згідно ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 117, 86 ГПК України господарський суд, -
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 918/398/13 до розгляду.
2. Розгляд заяви відбудеться 07 грудня 2015 року о 14:20 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 13.
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя Романюк Р.В.