про повернення заяви
23 листопада 2015 року Справа № 915/55/14
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТИНГ-ГАММА» (вх.№21490/15 від 20.11.2015р.) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.05.2014р. у справі № 915/55/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія Укррічфлот» (04071, м.Київ, вул.Електриків, 8)
до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «Океан» (54050, м.Миколаїв, Заводська площа, 1)
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТИНГ-ГАММА» (50002, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Кобилянського, 219)
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНКОМ ТРЕЙДІНГ» (50002, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Кобилянського, 219)
про: визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів № 3-1БВ12 від 06.07.2012 р., -
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТИНГ-ГАММА» 20.11.2015р. звернулося до Господарського суду Миколаївської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.05.2014р. у справі № 915/55/14. Однак, вказана заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п.1, п.3 та п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України, оскільки заяву взагалі не підписано повноважною особою, не додано доказів на обґрунтування обставин, викладених у заяві (про що відділом документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області складено акт від 20.11.2015р.), не додано доказів сплати судового збору за звернення до суду із відповідною заявою.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Дослідження вказаних обставин має істотне значення для правильного вирішення справи.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п.п. 1, 3, 4 ч.1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТИНГ-ГАММА» (вх.№21490/15 від 20.11.2015р.) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.05.2014р. у справі № 915/55/14 повернути без розгляду.
Додаток: акт відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області від 20.11.2015р.
Суддя Т.М.Давченко