про порушення провадження у справі
25 листопада 2015 року Справа № 915/1958/15
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль Ю.М.,
розглянувши матеріали
за позовом публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК",
79026, вул. Сахарова, 78, м. Львів,
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
56170, с. Інгулка, Баштанський р-н, Миколаївська обл.,
про стягнення кредитних коштів, відсотків за користування кредитними коштами та пені за невиконання зобов'язань щодо сплати кредиту і відсотків у загальній сумі 18342 грн. 23 коп. за договором про надання овердрафту від 11.11.2014 р. № 107-2014,
Публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" (далі - Банк), звернулося з позовною заявою від 18.11.2015 р., зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 24.11.2015 р. за № 21682/15, до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 18342 грн. 23 коп., із яких: 14592 грн. 51 коп. - заборгованість з повернення кредитних коштів; 85 грн. 12 коп. - нараховані відсотки за користування кредитом; 3511 грн. 46 коп. - прострочені відсотки за користування кредитом; 153 грн. 14 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів, з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за укладеним між ними договором про надання овердрафту від 11.11.2014 р. № 107-2014, а саме, зобов'язань щодо своєчасного і в повному обсязі повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування ними, у зв'язку з чим на суми заборгованості нараховано пеню у відповідності до умов кредитного договору, а також про стягнення грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
Поданих матеріалів достатньо для прийняття позовної заяви, але наявні й її недоліки.
У відповідності з процесуальним законом позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; законодавство, на підставі якого подається позов (ст.54 ГПК України). До позовної заяви додаються документи, які підтверджують, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (п. 4 ч.1 ст.57 ГПК України).
Позовна заява Банку таким вимогам закону не відповідає.
Так, у заяві зазначено, що між Банком і підприємцем ОСОБА_1 укладено договір про надання овердрафту, проте відсутнє обґрунтування до якого виду договір відноситься, і положення якого законодавства належить застосовувати при вирішенні спору, котрий виник у зв'язку з невиконанням зобов'язань відповідачем.
У заяві відсутнє викладення обставин щодо порушення підприємцем ОСОБА_1 зобов'язань за договором та посилання на докази, котрі підтверджують такі обставини.
Відсутнє викладення обставин нарахування відсотків за користування грошовими коштами та прострочених відсотків за користування кредитом; нарахування пені, при цьому не зазначено початку і закінчення періодів таких нарахувань та сум, на котрі здійснюються такі нарахування.
З поданого Банком розрахунку пені у загальній сумі 3511 грн. 46 коп. випливає, що її нараховано за прострочення сплати відсотків за овердрафтом, починаючи з 01.01.2015 р., проте перевірити правильність поданого Банком розрахунку пені неможливо, тому що відсутній розрахунок прострочених сум відсотків, покладених в основу нарахування пені за конкретні періоди прострочення.
До позовної заяви додано розрахунки заборгованості підприємця ОСОБА_1, проте ці розрахунки суд не може визнати обґрунтованими, у розумінні ст. 54 ГПК України, так як неможливо перевірити правильність та обґрунтованість зазначених у ньому сум через відсутність даних, покладених в основу таких розрахунків, а також початку та закінчення періодів їх нарахувань.
Викладені недоліки позову без їх усунення унеможливлять вирішення спору.
Керуючись ст.ст.64,86 ГПК України, -
1. Порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 08.12.2015 р. о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
3.Зобов'язати до судового засідання сторони:
позивача - усунути викладені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову;
відповідача - подати відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
Суддя Ю.М.Коваль.