23.11.2015 р. Справа № 914/1727/15
Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів Сухович Ю.О. (головуючий суддя), ОСОБА_1, ОСОБА_2 при секретарі судових засідань ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиції і консалтинг”, м.Трускавець, Львівська область
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Н-ДЕВЕЛОПМЕНТ”, м.Львів
про 1. Внесення змін у розділ 1 договору №70 від 14.11.2008р.
2. Зобов"язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиції і консалтинг” виконати умови розділу 1 договору №70 від 14.11.2008р. та передати Управлінню капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації квартиру загальною площею не менше 76,07 кв.м.
За участю наступних учасників судового процесу:
від прокуратури ОСОБА_4Т - прокурор відділу прокуратури Львівської області (посвідчення №032118 від 11.02.2015р.);
від позивача ОСОБА_5 - головний спеціаліст юридичного відділу апарату Львівської обласної державної адміністрації (довіреність №408/2-3 від 17.07.2015р.);
від відповідача-1 не з'явився;
від відповідача-2 ОСОБА_6 - представник (довіреність б/н від 05.10.2015р.).
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиції і консалтинг” та відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Н-ДЕВЕЛОПМЕНТ” про 1. Внесення змін у розділ 1 договору №70 від 14.11.2008р. 2. Зобов"язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиції і консалтинг” виконати умови розділу 1 договору №70 від 14.11.2008р. та передати Управлінню капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації квартиру загальною площею не менше 76,07 кв.м.
Хід розгляду справи викладено в ухвалах та протоколах суду.
Представник позивача подав клопотання (вх. № 50541/15 від 20.11.2015р.) про відкладення розгляду спору у зв'язку з укладенням між сторонами мирової угоди для надання додаткового часу, з метою належного опрацювання усіх її положень.
Представники прокуратури та відповідача-2 проти задоволення клопотання та відкладення розгляду справи не заперечували.
Представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився.
На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, враховуючи клопотання позивача, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на: 10.12.15р.до 11:00год.
2. Прокурору (повторно) - явка представника.
3. Позивачу (повторно) - докази врегулювання спору, явка представника.
4. Відповідачу-1 (повторно) - явка повноважного представника.
5. Відповідачу-2(повторно) - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; протокол аукціону від 10.09.2015р. оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію долучити до матеріалів справи; договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу, докази врегулювання спору у добровільному порядку; явка повноважного представника.
Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.
Суддя Сухович Ю.О.
Суддя Мазовіта А.Б.
Суддя Мороз Н.В.