ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
23.11.2015
Справа № 910/29570/15
Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши
позовну заяву
Моторного (транспортного) страхового бюро України
до
Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України
про
стягнення 5 003,83 грн.
Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України про стягнення 5 003,83 грн.
Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку, що вказана позовна заява підлягає поверненню з огляду на таке.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У якості доказу сплати судового збору позивач надав платіжне доручення № 35878 від 09.02.2015 р. на суму 1 827,00 грн., при цьому у даному платіжному дорученні зазначено, що судовий збір сплачено за позовом МТСБУ до 30 автобази ГШ МЗСУ, тобто відповідачем зазначено іншу особу, ніж ту, до якої подано позов до суду - Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України.
Відповідно до п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду (ч. 3 п. 2.22 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7).
Таким чином, надане суду платіжне доручення № 35878 від 09.02.2015 р. на суму 1 827,00 грн. не є належним доказом сплати судового збору.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Повернути позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до Центру забезпечення службової діяльності Міністерства оборони та Генерального штабу Збройних Сил України про стягнення 5 003,83 грн. та додані до неї документи без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя К.І. Головіна