Запорізької області
про скасування забезпечення позову
16.02.11 Справа № 19/125/10
Суддя Даценко Л.І.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегамастер”, м. Мелітополь Запорізької області
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області
Про визнання договору купівлі -продажу від 24.07.2009р. недійсним
Суддя Даценко Л.І.
Без участі представників сторін
Ухвалою від 12.07.2010р. господарський суд Запорізької області порушено провадження у справі № 19/125/10 за заявою ТОВ «Мегамастер»до ПП ОСОБА_1 про визнання договору купівлі -продажу від 24.07.2009р. недійсним.
12.07.2010р. господарським судом також винесено ухвалу у справі № 19/125/10, згідно з якою за заявою позивача було вжито заходів щодо забезпечення позову та на підставі ст.ст.66,67 ГПК України забороняє Приватному підприємцю ОСОБА_1 здійснювати будь-яким чином відчуження (продаж, застава, іпотека, тощо) нерухомого майна -комплексу будівель та споруд, що розташовані за адресою: м. Мелітополь, Запорізька область, вул.. Шмідта, 71-А, а саме:
- будівлі цегляної, позначеної в плані літерою А-1, загальною площею 32,2 кв.м.,
нежитловою площею 29,0 кв.м;
- будівлі цегляної, залізобетонні блоки (готовністю 100 %), позначеної в плані літерою
Б-1;
- навісу цегляного, позначеної в плані літерою В;
- будівлі цегляної, бетонні блоки (готовністю 100 %), позначеної в плані літерою Г-1;
- будівлі шлакоблочної (готовністю 100 %), позначеної в плані літерою Д-1;
- будівлі цегляної (готовністю 100 %), позначеної в плані літерою Е-2;
- підвалу цегляного, позначеного в плані літерою Ж;
- убиральні-душу шлакоблочної, позначеної в плані літерою 3;
- будівлі цегляної, позначеної в плані літерою И-1;
- будівлі, залізобетонні блоки, позначеної в плані літерою К-1;
- будівлі, залізобетонні блоки, позначеної в плані літерою Л-2;
- будівлі, позначеної в плані літерою М-1;
- будівлі металевої, позначеної в плані літерою Н-1;
- навісу, позначеного в плані літерою О;
- огорожі, позначеної в плані цифрою 1;
- вигрібної ями, позначеної в плані цифрою 2;
- розподільчого вузла, позначеного в плані цифрою 3;
- ємностей, позначених в плані цифрами від 4 до 37 включно;
- ПРК, позначеного в плані цифрою 38;
- майданчика, позначеного в плані цифрою 39;
- замощення, позначеного в плані цифрою 40;
- водогону, позначеного в плані цифрою 41.
Ухвалою суду від 17.08.2010р. позовні вимоги ТОВ «Мегамастер»до ПП ОСОБА_1 про визнання договору купівлі -продажу від 24.07.2009р. недійсним задоволені в повному обсязі.
Постановою Вищого господарського суду України ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.08.2010р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.10.2010р. скасовано прийнято нове рішення, яким в позові про визнання недійсним договору відмовлено.
Від ТОВ «Мегамастер» судом отримана заява про скасування заходів по забезпеченню позову у справі, вжитих ухвалою від 12.07.2010р.
Відповідно до ст.68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.
Розглянувши заяву, суд вважає за необхідне її задовольнити, заходи по забезпеченню позову, застосовані ухвалою від 12.07.2010р. у справі № 19/125/10, скасувати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заходи по забезпеченню позову, застосовані ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.07.2010р. у справі № 19/125/10, шляхом заборони Приватному підприємцю ОСОБА_1 здійснювати будь-яким чином відчуження (продаж, застава, іпотека, тощо) нерухомого майна -комплексу будівель та споруд, що розташовані за адресою: м. Мелітополь, Запорізька область, вул.. Шмідта, 71-А, скасувати.
Суддя Л.І.Даценко