ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про поновлення провадження у справі
23 листопада 2015 року м. Київ справа № 826/8187/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ЄВРОГАЗБАНК» про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до 1. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ЄВРОГАЗБАНК» Оберемка Романа Анатолійовича
2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання неправомірними дій, протиправною бездіяльності, нечинним (неправомірним) рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
В судовому засіданні 17 червня 2015 року судом ухвалено розглянути справу у письмовому провадженні.
20 листопада 2015 року на адресу суду від представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ЄВРОГАЗБАНК» Мойсейченка Олександра Вадимовича надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 826/8187/15.
Відповідно до ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Згідно з ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України клопотання осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом негайно після того, як буде заслухана думка інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню протягом судового розгляду справи.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 3 КАС України ухвала - письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, пов'язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.
Згідно з ч. 4 ст. 160 КАС України окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.
З урахуванням викладеного, з метою забезпечення прав та обов'язків всіх осіб, які беруть участь у справі при вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі № 826/8187/15, суд дійшов висновку про поновлення слухання справи № 826/8187/15 в судовому засіданні.
Керуючись п. 13 ч. 1 ст. 3, ст. 133, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Поновити слухання адміністративної справи № 826/8187/15 в судовому засіданні.
2. Призначити розгляд справи на 10 грудня 2015 року о 17 год. 00 хв.
3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
4. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Погрібніченко