Справа №: 486/1932/15-п Провадження № 3/486/540/2015
10 листопада 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Савіна О.І.
при секретарі - Архіпова К.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Групи з обслуговування м. Южноукраїнська та Арбузинського району Відділу з обслуговування Миколаївської області Центру безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем (підпорядкований Департаменту ДАІ) при МВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Новопавлівка Врадіївського району Миколаївської області, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ОСОБА_1 18 жовтня 2015 року близько 23-10 год. по вул. Набережна енергетиків в м. Южноукраїнськ Миколаївської області керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд водія на стан сп'яніння проводився в ДЗ «СМСЧ № 2» МОЗ України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що він 18 жовтня 2015 року близько 23-10 год., керуючи автомобілем НОМЕР_2 по вул. Набережна енергетиків в м. Южноукраїнськ Миколаївської області, повертався додому та був зупинений працівниками ДАІ, які склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Зазначив, що перед керуванням транспортним засобом вживав алкогольні напої. У вчиненому щиро кається.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 944259 від 18.10.2015 р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 70 від 18.10.2015 р., згідно з яким ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння (а. с. № 1, 2).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу останнього як такого, що визнав вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення, щиро кається у вчиненому як обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважає можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На погляд суду такий вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 243,60 гривень.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач державний бюджет м. Южноукраїнськ, код 37753202. банк ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013) судовий збір в розмірі 243,60 гривень (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2