нп 2/490/4086/2015
Справа №490/8369/15-ц
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА.
09 вересня 2015 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення без надання житлового приміщення, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4,-
Позивач звернувся з позовом до відповідача про виселення ОСОБА_2 із квартири АДРЕСА_1 без надання житлового приміщення
У відповідності до вимог ст. 119 ч. 2 п. п. 3,4,5,6 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Однак, позивачем вказані вимоги не виконані.
Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по 1/ 3 за кожним, за та такого позивачу необхідно вказати, з якої частини слід виселити відповідача; надати докази постійного проживання ОСОБА_2 у вказаній квартирі та уточнити позовні вимоги, вказавши правові підстави виселення, оскільки виселення можливе тільки у випадках, передбачених законом.
За такого, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення без надання житлового приміщення, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 - залишити без руху.
Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання позовної заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.
Водночас роз'яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Черенкова