Центральний районний суд м. Миколаєва
___________________________________________________________________________________ 27.05.2015
Справа № 490/2573/15-п
нп 3/490/792/2015
27 травня 2015 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А. за участю захисника ОСОБА_1 під час розгляду справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
16 лютого 2015 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 742896, згідно якого 16 лютого 2015 року о 17 год. 50 хв., ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом "РЕНО КОЛЕОС", реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись вулицею ОСОБА_3 в м. Миколаєві, порушивши п.п. 2.3 "б", 10.4, 10.5 Правил дорожнього руху України, перед поворотом ліворуч на вул. Нікольську не врахувала дорожньої обстановки, завчасно не зайняла відповідного крайнього положення на проїзній частині, призначеній для руху у цьому напрямку, та допустила виїзд на смугу зустрічного руху при виїзді з перехрещення проїзних частин і допустила зіткнення з транспортним засобом "СУБАРУ", реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4, який рухався у попутному напрямку і також виконував поворот ліворуч. Внаслідок ДТП транспортні засобі зазнали механічних пошкоджень.
Під час розгляду справи захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи для визначення механізму дорожньо-транспортної пригоди, виходячи з наявних слідів, зафіксованих у додатку до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення та на фотознімках і відеозаписі, що містяться в матеріалах справи, проведення якої просив доручити експерту Миколаївського відділення Одеського НДІСЕ, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 27.
Вислухавши пояснення захисника та вивчивши матеріали справи, вважаю вказане клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, зокрема в частині призначення вказаної експертизи і постановки на її вирішення лише тих питань, що належать до компетенції експерта - автотехніка і не є питаннями застосування норм права.
На підставі викладеного, враховуючи, що для вирішення питань, наведених нижче, необхідні спеціальні знання у галузі автотехніки, керуючись ст. 273 КУпАП, -
Призначити у вказаній вище справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експерту Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 27.
На вирішення експертизи поставити запитання:
1. Чи можливо в результаті дослідження наданих матеріалів справи дійти висновків щодо механізму зазначеної вище дорожньо-транспортної пригоди?
2. Чи здійснював рух під час зіткнення транспортний засіб "РЕНО КОЛЕОС", реєстраційний номер НОМЕР_1?
3. Чи здійснював рух під час зіткнення транспортний засіб "СУБАРУ", реєстраційний номер НОМЕР_2?
4. Який механізм контактування вказаних вище транспортних засобів?
5. Яким було взаємне розташування вказаних транспортних засобів під час їх зіткнення?
6. Чи узгоджуються з технічної точки зору із зафіксованими слідами і взаємним розташуванням транспортних засобів висновки про механізм ДТП, описаний у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 742896, а також у письмових поясненнях водіїв ОСОБА_2 (а.с.3) та ОСОБА_4 (а.с. 4)?
Для проведення експертизи експерту надати матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у тому числі диск з фотознімками та відеозаписами, долученими до матеріалів справи за клопотанням захисника ОСОБА_1.
Копію цієї постанови направити до Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: