Провадження №2/485/748/15
26 листопада 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді - Лисенко М.Є.,
при секретарі - Бондаренко С.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина,
05 листопада 2015 року ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В заяві послалися на таке, що з 07 вересня 2013 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач працездатний, має тимчасові заробітки, інших утриманців не має, але добровільно не бажає надавати допомогу на утримання сина. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до її повноліття.
В судове засідання позивачка не з'явилася, але надісла письмову заяву. Просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та згодна на заочний розгляд справи в суді. 23 листопада шлюб з відповідачем розірвано.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду повідомлений належним чином та своєчасно. Про причини не явки суд не повідомив.
Судом ухвалено слухати справу у його відсутність в порядку заочного розгляду справи на підставі ст. ст. 224-226 ЦПК України.
Суд перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, прийшов до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 07 вересня 2013 року, який розірвано 23 листопада 2015 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження видане відділом реєстрації актів цивільного стану Снігурівського району Миколаївської області.(а.с.3) Який проживає разом з позивачем та потребує матеріальної допомоги.(а.с.5) Відповідач працездатний, має тимчасові заробітки, інших утриманців не має, але добровільно не бажає надавати допомогу на утримання сина.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на одну дитину, визначається судом.
У зв'язку з наведеним вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по оплаті на користь держави судового збору у розмірі 487 гривень 20 копійок за розгляд справи в суді
Керуючись ст. ст.10,11,209, 212,214-215,218,224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, 09 червня 1993 року народження, (ідент. номер НОМЕР_1) уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, на користь ОСОБА_1, яка мешкає в АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 05 листопада 2015 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487 гривень 20 копійок за розгляд справи в судді.
Копію рішення направити відповідачу для відома не пізніше 3-х днів з дня його проголошення, рекомендованим листом.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.