Ухвала від 23.11.2015 по справі 483/882/15-к

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/882/15-к

Провадження № 1-кп/483/109/2015

УХВАЛА

23 листопада 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5

під час судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015000000000090 від 30 квітня 2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

16 листопада 2015 року на адресу суду надійшло клопотання від свідка ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої він просив забезпечити в Святошинському районному суді м. Києва, посилаючись на неможливість прибуття до Очаківського міськрайонного суду у зв'язку з доглядом за хворим членом родини.

Прокурор, обвинувачений та захисник не заперечували проти клопотання свідка ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

У ч. 9 ст. 336 КПК України, зазначено, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи викладене, а також для забезпечення можливості допиту свідка в кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання свідка підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання свідка ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, що призначене на 13 год. 30 хв. 16 грудня 2015 року в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, провести в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Святошинському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142.

Доручити відповідній особі Святошинського районного суду м. Києва, згідно з ч. 4 ст. 336 КПК України, встановити особу свідка у справі та вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки, перебувати поряд до закінчення його допиту.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про допит свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Святошинського районного суду м. Києва, для забезпечення організації її виконання та свідку ОСОБА_6 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Попередній документ
53797672
Наступний документ
53797674
Інформація про рішення:
№ рішення: 53797673
№ справи: 483/882/15-к
Дата рішення: 23.11.2015
Дата публікації: 21.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Зловживання владою або службовим становищем