Справа №483/1034/13-п
Провадження №3/483/289/2013
07 травня 2013 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., при секретарі Шилінскас О.В., за участю прокурора Діденко Г.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління служби безпеки України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 13 жовтня 1983 року в с.Калініно, Вірменія, є громадянкою України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
- за ч.1 ст. 172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
На підставі наказу від 30 вересня 2010 р. №10-к ОСОБА_1 з 04 жовтня 2010 року була призначена на посаду діловода відділу державної виконавчої служби Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області.
Згідно посадової інструкції до повноважень ОСОБА_1 входило: 1) реєстрація та відправлення вихідної кореспонденції; 2) реєстрація, ведення обліку і зберігання виконавчих проваджень, передача їх на виконання державним виконавцям; 3) забезпечення ведення довідково-облікової картотеки та зведених виконавчих проваджень; 4) забезпечення підготовки та передачі до архіву виконавчих проваджень та інших документів відділу; 5) вимагання від виконавців відділу доопрацювання документів; 6) внесення на розгляд керівництва пропозиції щодо поліпшення документаційного забезпечення діяльності відділу; 7) вимагання від керівництва нормальних умов для виконання службових обов'язків і зберігання всіх документів, створених під час діяльності відділу; 8) повернення виконавчих документів і вимагання їх доопрацювання в разі порушення встановлених вимог; 9) взаємодія з усіма працівниками відділу з питань перевірки виконання документів і подання необхідної інформації керівництву, тощо. Посада діловода зазначеного відділу ДВС фінансується за рахунок коштів державного бюджету.
Водночас, протоколом № 9 від 21.09.2012 року засідання окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 127 було затверджено списки членів дільничних виборчих комісій, до яких відповідно до подання партії «Солідарність жінок України» увійшла ОСОБА_1, яка отримала як член комісії за відпрацьовані у жовтні 2012 року 2 добові дні 256грн. 50коп.
ОСОБА_1, займаючи посаду діловода в державному органі - відділі ДВС Очаківського міськрайонного управління юстиції - відповідно до наданих їй повноважень, здійснювала функції представників влади та одержувала заробітну плату за рахунок державних коштів, у зв'язку з чим, відповідно до п.п. “ж” п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України “Про засади запобігання і протидії корупції” як посадова особа інших органів державної влади являлась суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення.
При цьому, ОСОБА_1 порушила вимоги п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції", а саме - отримала грошові кошти за роботу в дільничній виборчій комісії, чим порушила встановлені законом обмеження щодо зайняття іншою оплачуваною діяльністю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені даного правопорушення визнала частково. Не заперечуючи факт отримання грошових коштів в сумі 256грн. 50коп. за участь у роботі дільничної виборчої комісії, зазначила, що посада діловода не є державною службою і тому вона не вважала себе суб'єктом корупційного правопорушення.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора, яка вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні даного правопорушення та притягнути до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: архівну довідку № 358/03-10/о від 09.04.2013 р., архівний витяг № 796 від 16.04.2013 р.; інформацію Головного управлінням юстиції у Миколаївській області № 05-28/11-18-2 від 05.04.2013 р. та лист № 05-28/11-18-2 від 09.04.2013 р., інформацію Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області № 2263/05-10 від 12.04.2013 р., вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-4 КУпАП.
В ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1, являючись посадовою особою державного органу - відділу державної виконавчої служби Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, діючи умисно, з метою одержання матеріальних благ, в жовтні 2012 р. працювала як член дільничної виборчої комісії № 480670 одномандатного виборчого округу № 127 з виборів народних депутатів України 2 добові дні, за що отримала грошові кошти в сумі 256 грн. 50 коп., тобто займалась іншою оплачуваною діяльністю.
Згідно вимог п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» посадовим та службовим особам інших органів державної влади забороняється займатися іншою оплачуваною або підприємницькою діяльністю (крім викладацької, наукової і творчої діяльності, медичної практики, інструкторської та суддівської практики із спорту), якщо інше не передбачено Конституцією або законами України.
З урахуванням даних про особу ОСОБА_1, а саме те, що вона ніде не працює, вперше вчинила адміністративне корупційне правопорушення, вважаю, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових адміністративних правопорушень буде накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. з конфіскацією винагороди від роботи за сумісництвом в сумі 256 грн. 50 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
За вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 172-4 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету Очаківського району на розрахунковий рахунок 31111106700282, ЄДРПОУ 37929131, банк УДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 21081100, з конфіскацією в дохід держави винагороди від роботи за сумісництвом в сумі 256 грн. (двісті п'ятдесят шість) грн. 50 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: